公司1万元合同款、赔偿违约损失4400元。诉讼中，双方均表示愿协商解决本案纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 生效之日起十日内给付原告北京升格劳科技开发有限公司。 本调解书自双方当事人在调解笔录上签字即具有法律效力。 审判员石必胜 二ＯＯ六年一月九日 书记员白芳...

三被告在《中国工商报》、《中国质量报》上刊登声明，为原告消除影响。诉讼中，被告北京公牛电器有限公司、韩某丙、北京神其美吉商贸中心表示承认原告 某丙共同负担，于本调解书生效之日起十日内支付原告慈溪市公牛电器有限公司。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

公司返还电视剧本版权费x元。诉讼中，朔龙公司表示合同可以不再履行，但因资金紧张无法立即偿还已付款项，双方当事人均表示愿调解解决纠纷。 本案在审理过程中 五千一百七十元，原告河北文丰钢铁有限公司已预交，由其自行负担。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

月15日立案受理后，依法组成合议庭。诉讼中，原告昆明市百货公司金碧百货商店及被告昆明市房屋开发总公司均向本院提出申请，请求进行调解。本院于2004年12月9日依法主持 》及2000年7月26日签订的《房屋拆迁安置协议》，对上述三份协议中所约定的相关过渡费支付事项，经原、被告协商，从1997年10月至 ...

按调解协议支付了赔偿款。如果是答辩人的个人行为，则原告就不会参加调解并支付赔偿款。 本院认为：被告李某某作为原告浙江金丽温高速公路有限公司聘用的驾驶员 发生劳动争议，应先通过劳动行政部门解决，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、《最高人民法院 ...

另查明，被告人刘某甲已赔偿被害人刘某戊医疗费3000元。在审理过程中，双方达成赔偿调解协议，由被告人一次性赔偿被害人人民币6000元，并已当场履行完毕。 原审 百三十四条第二款、第六十一条、最高人民法院《关于审理刑事附带民事诉讼范围若干问题解释意见》第四条以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于 ...

责任公司金融借款合同纠纷一案，原告新田农发行2011年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，已传票通知各方当事人定于2011年11月23日在 撤回起诉，后又向本院口头提出与本院的（2011）永中法民二初字第X号民事案件一并调解结案。其后，为有效解决贷款人、借款人和担保人的债权债务纠纷 ...

某1直接抚养，故女儿唐某玲由被告唐某1直接抚养为宜。由于原、被告在诉讼中均未提出对女儿的抚养费及共同债权、债务的请求，故本院不予考虑。据此，依照《 确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； ...

，该款刘某甲自愿于2011年3月3日付给原告4000元(900元为本案诉讼费用，另3100元为欠款本息)，于2011年3月15日前还欠款本息10000 申请人的合法权益。 本院经审理认为，罗山县人民法院(2009)罗民初字第X号民事调解书确认的调解内容。侵害了案外人李某的合法权利，违反法律规定。依照《 ...

给我们捎好几回信，说给我们离婚，有个自称是司法所的，还到我们家说给我们调解离婚。 经审理查明：原、被告双方于2009年农历8月16日经人介绍相识恋爱，同年 多，负担不起，而撤诉。2011年10月8日原告梁某再次诉至法院请求离婚。诉讼中本院传讯被告王某丙到庭，被告王某丙陈述称：同意离婚，要求原告梁某返还 ...