条的规定，以被告人闫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人闫某甲赔偿附带民事诉讼原告人赵某乙经济损失共计人民币6004元。 上诉人闫某甲上诉称，其当时与 人闫某甲称“其当时与被害人发生了拉扯，但其并未打伤赵某乙的右眼”的上诉意见，经查，被害人陈述及现场目击证人李某、闫某丙证言可证实案发当时上诉人闫 ...

情节严重，社会危害性某，依法不适用缓刑，因此，该意见本院不予采纳。上诉人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当与其他同案人承担连带 第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长洪祖 代理审判员蔡青青 代理审判员丘泽 二0一一年五月四日 书记员张坤...

二被告之间并无书面协议，又无充足证据证明口头协议的存在，根据谁主张、谁举证的民事诉讼规则，原告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第 ，姚某乙的质证意见是“从录音上听，与原告整理的不完全符合，我听不清楚。”二审中法庭询问录音上是否是姚某乙的对话，姚某乙的代理人称“听后姚某 ...

，伊川县人民医院干部。特别授权。 委托代理人赵保国，伊川县人民医院法律顾问。一般代理。 被上诉人(原审原告)金XX。 委托代理人李某某，女，X年X月X日出生 治疗方案，同时也让答辩人在第二次住院治疗过程中缺乏第一手资料。根据《民事诉讼证据规则》规定，在医疗损害赔偿案件中，医疗机构应对受害人的损害与医疗 ...

的证据，可以作为本案有效证据使用。 根据原告、被告双方的陈述、举证、质证意见和上述有效证据，可以确定以下案件事实： 原告与被告是商丘市第一高级中学同班同学。 ，本院多次约见主要证人徐鹏飞对其出具的证言进行核实被拒绝。 本院认为，根据《最高人民法院民事诉讼证据若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼 ...

，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第二款之规定，提起附带民事诉讼，要求被告人唐某赔偿被害单位中国电信股份有限公司会同分公司的经济损失人民币7400元 田某某对公诉机关起诉指控犯盗窃罪的事实没有异议。 辩护人黄某乙提出的辩护意见是：1、对指控被告人田某某犯盗窃罪无异议；2、被告人田某某系从犯 ...

，系死者张道海之母。 二原告委托代理人：彭峰，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：胡某某，男，汉族。 被告：李某某，男，汉族。 ，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十五日内， ...

保险法》第十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条之 保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 审判员郑某萍 代理审判员陈凡 二0一一年二月十七日 书记员姚春兰 附本案适用的相关法律法规： 《 ...

人寿保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 ，本院不予支持。中国人寿濮阳分公司主张不向保险公司提出理赔申请就无权提起诉讼的意见，亦没有法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人中国人寿濮阳分公司的 ...

当时张某甲还对俊红说“给你一千五丢失器材的事情也不说了”。卢XX质证意见为，收条上的“款”字不是我写的，证人当时确实在场，但是不能证明我们工程款 证据予以证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条的规定，判决：一、驳回原告卢 ...