责任。 被告百色某某公司是桂x号货车的名义车主，该公司在具有货物运输等资质的同时还有汽车销售资质，但被告凌某分期付款购买的桂x号货车并不是跟 款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者 ...

对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：开元汽车运输公司与平安财险南阳中心支公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律 。 本案平安财险南阳中心支公司认为其应当拒赔的主要依据是责任免除条款“在装卸货物过程中非外力原因导致车辆倾覆造成的损失，保险人不承担赔偿责任”，该责任免除 ...

车主替代承担，宏运公司系车辆的挂靠经营单位和车主登记单位，理应(不受互助合同限制)与实际车主承担连带赔偿责任。同时，太平洋保险公司漯河中心支公司也应依法律 本判决生效后二十日内赔偿河南省金象汽车服务有限公司、李某甲车辆及货物损失、停运损失共计x元；河南省漯河宏运汽车运输集团有限公司对李某乙承担的赔偿 ...

达运输公司与被告大地财险三门峡公司签订机动车车辆保险合同，将其牌号为豫x、豫x挂东风半挂牵引汽车投保了被告的其中营业用汽车损失险、车上货物 中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于判决生效后十日内支付原告三门峡市荣达运输有限公司保险赔偿金x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 ...

；投保人/被保险人为交运公司及其代办货物运输保险的客户；保险期限为自2006年1月1日始至2006年12月31日止；运输工具为陆路运输汽车、火车；航程为中国 款未果，致涉讼。 本院认为： 案外人交运公司与原告之间形成保险合同关系。因在发生货物运输保险事故后，原告已按约向交运公司支付了保险金，所以在原告 ...

在陈某某投保时并不存在，实际上濮阳财产保险公司当时根本就没有正式的道路危险货物承运人责任保险条款。濮阳市仲裁委员会以当时并不存在的该保险条款，按条款约定和 ，濮阳仲裁委员会根据保险合同的约定进行了裁决，道路危险货物承运人责任保险条款是双方认可的条款，并不违反法律程序，应驳回濮阳市汽车运输公司、陈某某的 ...

就赔偿事宜调解未果，原告诉至法院，要求１、判令第一被告赔偿原告车辆损失费、货物损失费等共计x.40元（总损失x元x%＝x.40元）。２、判令 本案是道路交通事故损害赔偿，不是一个法律关系，应由被告武陟县龙源和通汽车运输有限公司根据合同约定向被告中银保险有限公司焦作中心支公司主张权利，原告武陟县运发汽车 ...

就赔偿事宜调解未果，原告诉至法院，要求１、判令第一被告赔偿原告车辆损失费、货物损失费等共计x.40元（总损失x元x%＝x.40元）。２、判令 本案是道路交通事故损害赔偿，不是一个法律关系，应由被告武陟县龙源和通汽车运输有限公司根据合同约定向被告中银保险有限公司焦作中心支公司主张权利，原告武陟县运发汽车 ...

每月267.50元。2005年11月22日原告与德州市亿群太阳能有限公司签定了货物运输协议书，承运太阳能热水器从山东省德州市至广东省揭阳市运费6750元。原告亓某某 ）民一他字第X号关于“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任”的规定，应当确认申请再审人广昌保险 ...