预交了医疗费7000元，原告李某甲应该将该款退回给被告陈某丙。交警部门的责任认定不正确，也没有通知双方当事人进行调解。综上，请求人民法院判决驳回原告李某甲的 及取费情况，根据相关规定，原告李某甲可以主张后期治疗费的赔偿，故被告陈某丙的异议不成立，该证据的证明效力，本院应予采信；证据6中交通费支出客观 ...

认定的事实和适用法律严重错误。1、此次交通事故，根据交警部门的责任认定，我方承担50％的责任，另一肇事车辆的司机承担50％(被上诉人未对其提起诉讼)，那么我方只 四川省中江县X镇X村X社，是农村户口。2、一审中原审原告提交的盘龙区盛发家具厂的证明，该份证据本身就自相矛盾，胡某容在2007年4月10日就 ...

在停车场，因此，本案应适用《中华人民共和国道路交通安全法》。由于双方对本案事实及交警部门的责任认定均没有异议，故对原告毛某某与被告李某某之间发生的交通 ，修理的部位与车辆被撞部位一致，以上证据完全可以证明上诉人支付的修理费用的合理性和必要性，被上诉人应赔偿上诉人全部损失。二、上诉人将车交给阳海公司修理 ...

十多宗重大、特大交通事故，按《城市X路管理条例》第四十四条的规定，被上诉人是玩忽职守，有关部门应该依法追究其刑事责任。原审法院竞还认为被上诉人没有不 的上诉请求是没有事实依据的。我局请求二审法院对上诉人的上诉请求予以驳回，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的 ...

十多宗重大、特大交通事故，按《城市X路管理条例》第四十四条的规定，被上诉人是玩忽职守，有关部门应该依法追究其刑事责任。原审法院竞还认为被上诉人没有不 的上诉请求是没有事实依据的。我局请求二审法院对上诉人的上诉请求予以驳回，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的 ...

的规定，误工时间由受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，因此，原告的误工时间应为48天，原告的 不具有诉讼主体资格。原审认定张某某，即伤者张有青没有法律依据。本交通事故案中，在交警部门的事故认定书里，伤者的身份是张有青，佛山市中医院的住院证明书 ...

提供的道路交通事故认定书、双牌县安顺机动车检测维修站的证明及当事人的陈述等证据予以证实，并经庭审质证，可以认定。 本院认为：被告秦某作为驾驶人因操作不当 承担的赔偿责任负连带责任。由于原告没有提供交警部门的扣押证证实其车辆被扣押43天，而其提供证据证明其车辆在维修厂维修了16天，该时间比较符合事实， ...

中药治疗费共计1580元。9月27日，原告叫被告带去医院复检，被告以交警已调解处理为由拒绝，原告又不得不自己掏钱支付复检费和伤残鉴定费1183.66元。 财产保险股份有限公司环江支公司辩称，1、原告请求给付后续治疗费没有法律依据，因为没有医疗机构的证明；2、保险公司愿意在保额内负责赔偿伙食补助费；3、 ...

根据《道路交通安全法》第某十六条第某规定及交警部门的责任认定，确定驾驶员刘金明应承担本起事故80%的民事责任，陈某应自行承担本起事故20%的民事责任 工作的单位莆田市X区商城环卫所看，其系财政全额拨款的事业法人，财务制度比较健全规范，其所出具的证明及工资名册可信度高，足以证实被上诉人陈某自2006年4 ...

期限内，因此洞庭营销服务部应在交强险责任限额内对原告刘某的合理损失予以赔偿。交警部门的事故认定书认定被某郭某负主要责任，被某谭某负次要责任， 是否合理。 原审期间刘某提交了湖南某湘潭县公安局响塘派出所和响塘乡X村民委员会的证明材料，以及刘某家庭成员户籍卡，以证实家庭成员组成和有关情况，原审判决据此对 ...