依法享有工伤认定职权。上诉人战胜煤矿在收到被上诉人下发的协助调查通知书后，在规定时间内没有提供有关的证据材料，汝州市人事劳动和社会保障局根据原审第三人王某乙、张某某提供的证据认定原审第三人与上诉人战胜煤矿存在劳动关系符合《工伤保险条例》相关规定，且在二审诉讼中上诉人亦未能向本院提供出新的有效证据。 ...

和社会保障局委托代理人邱学金、马国杰，被上诉人夏某某及其委托代理人杨帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审认定，夏某某系郑州隆辉物业管理有限公司所管理的 的规定。关于上诉人主张夏某某已超过法定退休年龄，不适用《工伤保险条例》的问题，因该主张没有法律依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律 ...

元。另经查明：原告购买轮椅、拐杖花费计280元；被告没有为原告参加工伤保险缴纳工伤保险费，原告在被告处工作期间，从2007年9月至2008年 ，由国务院劳动保障行政部门会同国务院卫生行政部门、药品监督管理部门等部门规定。 职工住院治疗工伤的，由所在单位按照本单位因公出差伙食补助标准的７０％发给住院伙食 ...

先某支付给先某某赔偿款x元作为回家的路费。 另查明，闽桥公司没有为先某某办理工伤保险及其他社会保险。 一审期间，因双方对是否解除劳动关系和先某某的工资 ，江苏省劳动保障厅《关于实施若干问题的处理意见》第二十四条规定，“在尚未参加工伤保险的用人单位中，因公致残被鉴定为一至四级伤残的农民工，自愿一次性享受 ...

原告委托代理人杨某、唐某某，被告委托代理人陈某某，第三人赵某乙及其委托代理人吴某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 2009年3月11日，被告许昌市劳动和社会保障局作出豫（许）工伤认字第[2009]X号河南省工伤认定通知书，依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，认定原告单位职工闫 ...

保障局的委托代理人周某某、贾继问，第三人巴东县电力公司的委托代理人段璇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告巴东县劳动和社会保障局于2009年3月9日作出巴 车祸事故，应认定为原告雷某某是在工作时间和去工作场所途中，受到事故伤害。《工伤保险条例》第十六条第（一）项明确规定违反治安管理伤亡的，不得认定为 ...

。原告XX食品厂委托代理人、被告人劳局委托代理人、第三人殷XX及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告人劳局于2009年3月10日作出豫（郾） 认为：被告人劳局作为主管劳动和社会保障的行政机关，具有在本行政区域内行使工伤保险工作的职责。双方对“殷XX是XX食品厂职工”这一事实均予认可，劳动 ...

某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2008年8月29日公开开庭审理了本案。原告委托代理人 受伤（死亡）。2）原告主张张建因昏厥症突发而摔倒不符合事实，没有证据证明。根据《工伤保险条例》第十九条第二款之规定：职工或者其直系亲属认为是工伤， ...

应为x元。以上各项共计x.44元。因被告未给原告参加工伤保险，故原告应享受的上述工伤保险待遇应由被告向原告支付，原告请求过高部分，本院不予 被上诉人是上诉人职工，是错误的，认定被上诉人是在上诉人井下受伤没有根据，被上诉人提交的劳动部门工伤认定书没有效力，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。 ...

不用请示领导，根据当天的电话记录，王某甲随时都在于领导联系，上诉人陈述没有请示领导是不符合事实的。 市劳动局向原审法院提供的证据材料有：1、 张宇声 二○○六年一月十七日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 一、《工伤保险条例》第五条第二款县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 ...