，上海市袁圆律师事务所律师。 上诉人上海希尔达皮革制品厂(下称皮革厂)因企业承包合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄浦经初字第X号民事判决，向本院 的规定，该两个案由不能合并审理，且在双方签订的承包合同及补充合同中都没有约定有关装修补偿条款。原审中苏某某若要对装修费补偿纠纷提出诉讼， ...

赔偿，并没有除外情况。据此，被告(反诉原告)要求原告(反诉被告)赔偿x元合法有据，予以支持。而另一份《皇家马车办公室及三楼样板间装修合同》， 的。 综上所述，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人皇家马车公司在二审期间没有提供证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人 ...

责任”第二条约定，“如乙方(承租方)拖欠租金达到一个月，甲方(出租方)可以单方面提前终止合同，并不承担乙方的任何费用或损失”。自2001年4月l6日至20O3年5月 在拍谱公司租房后的第六年，拍谱公司提出对装修进行评估并进而提出要新黄浦集团承担装修费用显然是没有道理的。新黄浦集团要求拍谱公司支付电费和 ...

了电费押金1万元、租金3万元。同年底，嘉展公司即对承租的房屋进行装修并自行搭建了食堂(43.74平方米)、宿舍(52.53平方米)、浴室(33.83平方米)等。嘉 时制电表。市有关部门于2003年12月决定调整电价，但嘉定国资公司没有按合同约定及时调整嘉展公司所用(用电的抄见数属实)的电费，属嘉定国资 ...

；已拆除部分的装潢工程残值27，606元。 原审认为，因紫岗公司向塬东公司出租之房屋系没有合法权证的违章建筑，故双方基于违章建筑签订的租赁合同，违反 关于双方当事人争议的系争房屋塬东公司在租赁期间是否进行过装修的问题。本院认为，根据双方签订的租赁合同内容可以反映出系争房屋在紫岗公司出租前属于毛坯房。 ...

日向本院提交申请要求对房屋质量进行鉴定，后又主动撤回申请。 本院认为：合法的合同关系受法律保护。本案中原被告已签订协议，理应按协议内容如实履行各自的义务，而且 一段时间后尽管原告（反诉被告）又继续为被告（反诉原告）进行了装修，但确实没有完成依照开始协议的铺设地板砖事项，原告（反诉被告）称是经被告（反诉 ...

平，上海市方正律师事务所律师。 上诉人上海远山服饰有限公司(以下简称远山公司)因租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2005)青民一(民)初字第X号民事判决， 提起反诉称：第一，远山公司违约在先，过错明显。福世德公司在签订合同后即对房屋进行装修，因房屋没有生产工人所使用的厕所，双方便增加了合同 ...

田房地产开发有限公司向鉴定单位直接交纳的鉴定费计148，000元，由成都西铝装饰装修工程公司负担74，000元，重庆雨田房地产开发有限公司负担74，000元。本判决 层楼无必然的因果关系；5、上诉人没有损失的证据，房屋被查封后，不影响房屋自用和出租，但是本案并不是合同纠纷，认为受到损失的一方可依法主张 ...

律师。 上诉人彭某某与被上诉人三亚嘉和置业有限公司（以下简称嘉和公司）商品房买卖合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年１２月１１日作出（２００６）城民一初 砖款合计１２０９２．４０元。因该补偿单价有合同约定，所装修的地砖、墙砖实际面积已确定，且双方对该款没有争议，具有确定性，属于嘉和公司对彭某某 ...

出租房屋交给熊某。同年9月10日，熊某与他人签订《酒吧装修合同》，对泰昌门面进行了重新装修，更名“感觉”酒吧，从事经营。熊某交纳了2004年9至12 ）元、预期经营净利润损失（略）元，合计（略）元。四、被上诉人的诉请没有法律依据，应该撤消(2006)西民初字第X号民事判决书，驳回其一审本诉诉请。上诉人 ...