责任，我方不能在２００４年９月１日前取得房屋权证，天泽实业公司应当承担办理房产证的违约责任，并支付违约金。综上，请求二审法院撤销一审判决，判令天泽实业 未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应遵照履行。本案二审主要涉及三个问题，其一、关于天泽实业公司的交房行为是否违约的问题。天泽实业公司交 ...

发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”根据《中华人民共和国合同法》第三十九 责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。江南公司在诉讼中称合同中所称办房产证不包含顶层花园的面积，但如果不包含，江南公司理应提醒姜某某注意 ...

，被上诉人办证程序是合法的。被上诉人依据上诉人与原审第三人申请以及对其房产证、合同审查后认为权属清楚、产权材料来源齐全，为瑞雪机电公司办理变更登记是有 的以上证据发表综合质证意见：被上诉人提交的证据是有选择性的，一些不利的材料都没有提交，该材料是虚假的，不能证明被上诉人给瑞雪机电公司办理转移登记手续的 ...

申领产权证；1月24日，经淮阴市房产管理局审核，颁发了淮房字第（略）号房产证。后经淮阴市金某实业公司提出异议，2000年5月29日淮阴市房产管理局以淮信 辩论中，各方当事人围绕本案争议的焦点即淮信大楼权属是否清楚，委托代建合同是否为必须提供的证明文件，不提供是否构成某报不实等方面，对被诉具体行政行为的 ...

经验法则相悖。因此，第三人的设计图虽绘制于签协议之前，但与原告是否知道楼层情况没有必然的因果关系，且第三人也未能提供证据证明其将设计图提供给了 法律、法规规定应属有效。房管局与金山公司签订的《联合改造长寿县X路片区协议书》其实质是房管局出项目，金山公司出资的联合建房行为。根据合同相对性原理，房管局以其 ...

》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规所规定的效力性强制性规定，合法有效，双方约定的权利义务对双方均具有约束力；双方应依诚实信用原则恪守约定条款。 人所述称的事实认定错误实质系笔误；2、按合同约定，被上诉人没有义务去办理房产证，应由上诉人自己办理房产证；3、一审法院适用法律得当，且适用的法律不 ...

办理房屋他项权证时签了名，我爱人也没有签名，因此抵押是无效的，原告应返还我的房产证，另外，要求对抵押借款合同中我的签名进行笔迹鉴定。 被告施某向法庭 被告施某珍、杨某是否承担抵押担保的法律责任。 本院认为：被告刘某向原告借款事实清楚，证据确凿，原告与被告刘某之间的借款合同合法、有效，受法律保护，被告刘 ...

年鹤壁市汇通仪器有限公司曾多次通知我交纳办理房产登记的费用5000元，因我当时没有资金交纳房产登记费用，所以鹤壁市汇通仪器有限公司将该房产登记在本公司名下。2008年6 年9月16日内，把购卖楼房有效合同（盖汇通公章）、票据（盖汇通财务章）、房主身份证三项，各复印四份以及办房产证预交款每户伍仟元交到汇 ...

正式发票所核定的数额为准；对证据3的真实性没有异议，对其关某有异议，房产证上只有房地局的公章，没有任何文字可以反映该房产证与永大公司的关某，因此，不能 所有权证办证费用，因胡某未能提供房屋相关某门的具体收费标准，无法确认永大公司是否多收取该部分费用，且胡某已在2007年就领取了房屋产权证，永大公司辩称 ...

约定，办证费用均由刘某自行承担，项目部只是代收代办。再者，刘某在领取房产证两年之后都没有提出异议，因此，此两份证据不能达到刘某的证明及诉讼目的；对 房屋所有权证办证费用，因刘某未能提供房屋相关某门的具体收费标准，无法确认永大公司是否多收取该部分费用，且刘某已在2007年就领取了房屋产权证，永大公司辩称 ...