划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年 ...

，郑州市工行通过资金调拨通知书和特种转账传票，转给财务开发公司购买债券款1000万元。建设债券发行没有出具书面债券，财务开发公司收到郑州市工行建设债券的购券款 纪要为政府的行政行为，工行营业部应提起行政诉讼而非民事诉讼。故请求二审法院驳回长城郑州办上诉。 本院经二审审理，除认定一审查明事实以外，还查明 ...

代理人边某某到庭参加诉讼，原审被告百艺国际有限公司（以下简称百艺公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原判认定 合作关系，在买卖合同中具有实质性的权利义务。原审法院对本案的定性正确，请求二审维持原判。 二审中各方当事人均没有新的证据提供。 根据弘烨公司的上诉请 ...

。请求二审撤销原判。 被上诉人辩称：原审法院送达开庭传票的送达回证上有上诉人财务经理顾飞的签字，说明上诉人已收到原审开庭传票。合同中约定的订货量约20， ，结算方法应按实结算，现上诉人称被上诉人应按约提供20，000立方的混凝土，没有事实依据，且上诉人不能证明其对被上诉人供货数量提出过异议，故上诉人称 ...

帐单、发料对帐单和宝业公司使用租赁物的天数而计算出来的。有部分租费单没有夏建军的签名，但这并不能成为宝业公司拒付租杂费的理由。宝业公司在租赁期间 ，理应按开庭传票确定时间参加诉讼，在宝业公司收到传票、无正当理由未到庭参加诉讼的情况下，原审法院据此依照民诉法第一百三十条之规定对本案缺席审理并无不当。现宝 ...

12月5日以挂号信方式向深圳杰普林公司送达起诉书副本、举证通知书及开庭传票。虽原审法院工作人员将深圳杰普林公司所在地“深圳市福田区车公庙本元大厦（略）室 普林公司也没有按照合同约定委托重庆天久公司作为该款手机在重庆区域的客户服务中心。故，重庆天久公司要求退货，应当予以支持。2005年6月7日收到重庆天 ...

2004年5月办理有关产权登记。 6、联达公司出具的证明材料证明该公司财务未收到售房款。 7、被告人何某甲于2005年1月14日在侦查期间供述：他 某的辩护人出示的临川振兴社的贷款借据、台帐及特种转帐传票复印件当庭提出：这些书面材料复印件上没有公章，取证不合法，不能作为认定案件事实的证据。 本院认为， ...

于8月28日决定放行……”。此事实有一审庭审笔录在卷证实。 被上诉人陈某甲在收到上诉状副本后，委托他人担任其二审期间的委托代理人，并与有关法律服务所签订了委托 ，却怠于行使自己的诉讼权利，未向法院提交法定代表人身份证明书，也未委托诉讼代理人参加诉讼。在接到第一次开庭传票后，既未申请延期开庭也未提供任何 ...

约定作为第三者敦豪货运市场的义务，对该市场没有任何法律约束力。二、一审法院没有送达应诉通知书、开庭传票，徐某某也未收到这些法律文书，在此情况下一审作出判决 诉讼主体。 原审被告八达通公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面意见。 本院认为：从上诉和答辩的内容看，本案是买卖合同纠纷，争议 ...

讼争标的300万元借款本金产生的利息。至今，芳草支行共收到本案讼争借款合同项下利息（略）.2元。 案经原审法院审理认为：本案争议的焦点是上诉人有否向被上诉人广 ）.20元，对此上诉人在一审开庭前及多次庭审中均提供相应传票做为佐证，而一审判决却认定“没有提供相应的证据，故不能认定被告广房公司以支付利息的 ...