1998年3月16日被临高县公安局拘留，同年4月21日被逮捕，现押于临高县第一看守所。 辩某人及附带民事诉讼委托代理人徐庆明，海南高达律师事务所律师。 海南省人民 过程说法不一；⑥庞某丙供述无法与实际核实。一是现场没有血迹或毛发等作案后遗留物，二是自始至终从未提过第一现场的大坟墓，三是庞某丙移尸过程中 ...

，原审法院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决：一、被告余某某应向原告陈某某赔偿道路 )撞向余某某的车辆而发生肇事的。佛山市南海区公安局交通警察大队根本没有记录车辆碰撞部位及对现场进行拍摄，而原审法院唯一的定案依据就是事故处理决定书，即使当事人对 ...

上诉人大连金座物业发展有限公司(以下简称金座公司)为与被上诉人中国建筑第六工程局第一建筑工程公司(以下简称六局一公司)建筑工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省高级 让。工期拖延，是因为上诉人没有按时提供图纸、拖延工程款造成的，责任应由其承担。上诉人拖欠工程款的利息从被上诉人撤离施工现场之日起算是合理的。 ...

、现场照片、死者照片及物证砍刀、锄头等经被告人当庭辨认确认无误。 6、现场勘查笔录，证实第一现场位于龙门镇X村委会岭脚湖村后坡的一块草地上，第二现场位于岭 从轻处罚。经查，被害人首先持石块扔打被告人的情节，只有被告人的供述，没有其他证据予以印证，因此，辩护人的这一辩护意见不成立，不予采纳。被告人苏某某 ...

。请求二审撤销原判，发回重审。 原审被告人陈某的辩护人辩称，原判所依据的证据，没有达到确实、充分。作为判处死刑所依据的证据，应该达到确实充分的铁证，铁证应体现在： 发现了小腿、左某某、头某、大某、前某某等人体尸块。杀人碎尸的第一现场在海湾公寓2602房被告人陈某的住房，该房间卫生间的门叶上、马桶后侧、 ...

年6月27日作案中，上诉人根据丁某戊的安排到井场南边路口望风，并没有到现场控制看井人；2002年7月22日作案时先是负责望风，在丁某戊等 一审量刑时已予以考虑，故不予支持。辩护人“一审认定丁某丙、丁某丁某动交代第一次盗窃的事实按‘立功’等从轻处罚明显错误”的意见，与《最高人民法院关于处理自首和立功具体 ...

都商贸城，但未找到人。当天中午在饭店吃饭时，他和周海涛在另一房间，下午没有去现场，但他们6个走时孙衍倜进来告诉过周海涛，大约10分钟后，孙衍倜又用 十九条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十九条、第五十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李某甲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。犯敲诈勒索 ...

时36分到达济南路大观园饭店。被告到达时，原告因追赶刘艳军等人已离开第一现场。原告在追赶过程中，先后6次报警。 原审认为，被告于2004年2月 )东行初字第X号行政判决书已判决驳回原告的诉讼请求，故原告要求被告赔偿的请求没有事实依据。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

约定向我方提交结算文件，而单方提交不实材料委托建行进行结算，建行在既没有进行现场核实，也没有要求我司提交有效材料的情况下制作了《工程结算书》。其实质上 三个文件中确实存在一些项目名称与定额编号不一致，高套定额编号情况，但是，第一，定额编号本身无法计量，三个文件中对工程量的确认实际是根据项目名称而非定额 ...

第（略）号道路交通事故责任认定书确属不妥，法庭依法可不予采信，重新判分事故责任。“认定书”依据事实的第一点是被告未及时报案，然而交警事故卷宗的“报案”记录单上清楚地载明被告于事故发生后两小时内及时报案。依据的第二点是没有保护现场，然而没有保护现场的原因是为抢救 ...