调解笔录,证明双方对土地的出让已达成协议。 4、马山镇政府向南某市人民政府法制办公室出具的证明,证明双方之间的纠纷已达成和解。 5、马山财政所出具 X号国有土地使用证,使用权人为银乔公司。 2007年11月13日,内乡县人民政府作出内政处字[2007]X号行政处理决定,注销上述土地使用证。银乔公司不服 ...
//www.110.com/panli/panli_42987330.html-
了解详情
一审第某人。 一审第某人武陟县X村民委员会 法定代表人张某乙,主任。 上诉人武陟县人民政府因土地处理决定一案,不服武陟县人民法院(2011)武行初字第X号行政判决, 处理决定》,根据《中华人民共和国土地管理法》第某条、第某六条,《河南省实施〈土地管理法〉办法》第某条、第某二条,国土资源部《土地权属争议 ...
//www.110.com/panli/panli_41466229.html-
了解详情
年11月15日作出(2006)豫法民管字第X号指定管辖函,指定由河南省许昌市中级人民法院(以下简称原审法院)对本案进行审理。原审法院经审理于2007年6月20 初字第X号民事判决和河南省高级人民法院(2005)豫法民二终第X号民事判决均认定专探公司要进行清算,西平县X乡人民政府依法成立清算组是符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_40882369.html-
了解详情
人常福顺,男。 上诉人乔某因诉被上诉人安阳市人民政府、一审第三人常福顺房屋行政登记一案,不服河南省安阳市X区人民法院(2010)殷行初字第X号 X区高楼庄X号的x号房屋所有权证,依法维护上诉人的合法财权。 被上诉人安阳市人民政府未提交书面答辩状,在庭审时答辩称:一审判决认定事实清楚,程序合法。答辩人为 ...
//www.110.com/panli/panli_39910509.html-
了解详情
了余某乙的合法权益,请求二审法院撤销原判和被上诉人的具体行政行为。 被上诉人获嘉县人民政府答辩称,按照《土地登记规则》的土地登记法定程序,上诉人余某乙的土地证在 的土地使用证是完全正确的,符合《河南省实施办法》第十一条、《土地登记办法》第五十八条规定的程序。获嘉县人民政府在本案中只是处理了土地登记中的 ...
//www.110.com/panli/panli_39617498.html-
了解详情
某乙安,河南公谦律师事务所律师。 委托代理人李某某,男,汉族 被告郑州市人民政府,住所地郑州市X路X号。 法定代表人吴某丙,市长。 委托代理人吴 颁发房产证的具体行政行为违法为由,提出行政复议申请,请求撤销所办房产证。郑州市人民政府经复议认为新郑市房管部门在办理张某乙房产证的程序中存在严重程序违法问题 ...
//www.110.com/panli/panli_39452075.html-
了解详情
在起诉时提交了以下证据证明其曾于2011年1月2日向被告提出责令河南省广电局予以公开相关信息的行政复议申请:收寄日期为2011年1月2日的国内 ,否认收到该法律文书。2011年3月8日原告向本院提起行政诉讼,请求责令河南省人民政府依法受理并作出行政复议决定。 本院认为:根据《中华人民共和国行政复议法 ...
//www.110.com/panli/panli_39451958.html-
了解详情
河南省平某山市中级人民法院 民事判决书 (2011)平某三终字第X号 上诉人(原审被告)叶县X乡人民政府。 委托代理人宋某某,男,X年X月 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1500元,由上诉人叶县X乡人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长梁桂喜 审判员戴铁牛 审判员石天旭 二○一一 ...
//www.110.com/panli/panli_39408734.html-
了解详情
土地的事实,将原告的土地使用权确权给第三人。原告不服申请复议,平顶山市人民政府却维持了该错误的决定。所以汝政决[2010]X号处理决定严重违背事实, 内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省高级人民法院。 审判长赵某生 审判员宋忠海 代理审判员邹耀东 二0一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_39322605.html-
了解详情
原告漯河市友和置业有限公司与被告源汇区滨河新城建设管理委员会及被告源汇区人民政府合同纠纷一案,原告漯河市友和置业有限公司于2011年9月8日向本院提起 锐,被告源汇区滨河新城建设管理委员会的委托代理人张向阳,被告源汇区人民政府的委托代理人袁某某,马高峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告漯河市 ...
//www.110.com/panli/panli_38760990.html-
了解详情