复议，2009年3月20日焦作市人民政府以焦政复决字[2009]X号行政复议决定书维持了被告的豫移（焦）工伤认字[2008]X号河南省工伤认定决定书。原告不服而 肢体冲撞前造成，且其以后与他人发生互殴的行为，尚无相关生效的行政处罚或刑事判决认定其行为是否违反治安管理处罚法甚或构成犯罪，因而尚不能认定第 ...

超不是在下班途中发生交通事故，其本人没有取得摩托车驾驶证，驾驶未年审的机动车，违反了《治安管理处罚法》，符合《工伤保险条例》第十六条不得认定为工伤的 2008年9月17日，新郑市人民政府作出新政（复决）字【2008】第X号行政复议决定书，维持了被告的工伤认定。2008年9月27日，原告以被告作出的工伤 ...

12月24日，新密市人民政府作出某新密政复决字[2008]X号《行政复议决定书》，维持了被告的工伤认定。原告仍不服，诉至法院。 原审认为，第三人系原告 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人郑州东方耐火材料有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长石 ...

条第1项及《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第1项之规定，判决维持郑州市公安局二七区分局对张某某作出的(1999)第X号治安管理处罚裁决书。原告张某某 诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张某某承担。 本判决为终审判决。 审判长丁岩 代理 ...

罗某某治安罚款100元，对黄某戊治安罚款200元。上诉人林某甲不服，向南平市公安局申请复议，南平市公安局经复查，维持了原裁决，上诉人林某甲仍不服， 均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费30元，由上诉人林某甲、 ...

行为人的陈某和辩解、证人证言、法医鉴定及诊断证明书为证。故依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予被处罚人李某乙行政拘留五日的 于2010年11月8日作出卢复决字（2010）第X号行政复议决定书，维持了卢氏县公安局对李某乙作出的处罚决定。李某乙不服，在法定期限内又向本院提出 ...

正常施工，造成停工两个小时许。经劝说无效后，施工队向延长县公安局报警。延长县公安局治安大队接警后，经过调查，原告在2010年7月3日已经领取了其应得的补偿款 十日的处罚。原告及其亲属在被告告知其诉权的情况下，未提出行政复议，也未提出暂缓执行行政拘留申请，被告于当日对原告进行了拘留。原告于2010年8月 ...

年4月6日以刑事案件立案，由此案引起的赔偿应属于刑事赔偿范围，不属于行政赔偿范围，如果洛阳二运认为其权益受到侵害，应向上一级机关申请复议，而不应提起 未向程某乙、李某伟制作治安管理处罚决定书，也没有在法定范围内对二人的违法行为予以定性和处罚。因此，登封市公安局扣押车辆的行政行为主要证据不足，程某违法， ...

年10月26日作出焦政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持焦作市劳动教养管理委员会2009年6月26日作出的劳动教养决定书（焦劳教字[2009]第X号 所认定的案件事实与一审判决无异。 本院认为，焦作市劳动教养管理委员会提供的证据可以证实杜某某有强行阻止施工的行为，该行为属扰乱社会治安的违法行为 ...

年10月26日作出焦政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持焦作市劳动教养管理委员会2009年6月26日作出的劳动教养决定书（焦劳教字[2009]第X号 证据所认定的案件事实与一审判决无异。 本院认为，焦作市劳动教养管理委员会提供的证据可以证实刘某甲有强行阻止施工的行为，该行为属扰乱社会治安的违法 ...