份合同无效。但因原告在该诉讼中没有主张返还土地，因此法院也未作出返还土地的判决。唐某某及第三人至今依然强占原告44亩土地，特再次向法院起诉，请求 案进行再审。因本案受理时，该再审案件尚未审结，而本案又必须以该案的再审结果作为定案依据，故本院裁定本案中止诉讼。2007年3月20日本院作出(2006)武民 ...

石某方为农村居民户口严重违背事实；在误工费、交通费、住宿费方面的判决方面，严重偏袒被上诉人。请求二审法院撤销一审判决，发回一审法院重审或进行改判。改判赔偿死亡赔偿金x元 甲、项某某、陈某某、石某乙、石某丙在本案经济损失的民事赔偿责任并无不当，且属法官的自由裁量权行使范围，本院予以维持。石某甲、项某某、 ...

被告对还款时间未书面约定，现双方各执一词，欠款利息应自起诉之日起计算。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百 本院提出上诉称：请求撤销原审法院（2009）孟会民初字第X号民事判决，并依法作出公正的判决，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人认为一审法院 ...

第九十六条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。被告申请财产保全的目的是为了保证将来作出的判决能够得到有效执行，而生效判决 银行存款及查封原告相关财产，并不存在主观恶意和非法情形，被告仅因不能提供诉讼时效中断的依据，而丧失了胜诉权，该案经一审、二审，已接近冻结存款的自然解冻 ...

《97协议》作为断案的依据，属认定事实错误。二、一审判决违反法定程序。（1）同一法院对当事人的相同诉讼请求，作出前后不相同的判决：本案一审反诉原告 转移的法律后果，提出“电站股份比例应通过审计来确定”，只是法官没有强调被上诉人承担这一举证责任，违反了举证责任原则。（2）《累总表》对被上诉人具有约束力： ...

庭审中答辩认为，本案船舶买卖合同已经解除，上诉人关于被上诉人在一审放弃诉求的上诉理由没有任何依据。原审法院在认定事实、采信证据、法律适用方面都是正确的。请求 事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

万元的房屋，并未要求法院将房屋判归给她，二审法院却作出超出被申请人诉讼请求的判决。五、夫妻共同债务认定错误。在夫妻关系存续期间，因建房资金短缺，申请 年的房地产估价报告书已过有效期，一审法院重审后仍以此作为房屋折价款的依据是错误的。2008年所作房地产估价报告书程序合法、结论科学，符合市场实际价格。三 ...

2000元，靳某某放弃就合伙内部经济纠纷中对李某某的其他诉讼请求。该协议不但有双方的签字，而且有扶沟县法院法官的亲笔见证。该协议是双方真实意思的表示 费用由靳某某承担。 靳某某答辩称：2004年1月7日达成的协议并非其真实意思表示；撤销协议书的判决应当发生法律效力；帐目审计合法，应当认定。请求驳回上诉 ...

，提起上诉，经二审法院审理，维持了一审法院的判决。原告李某甲又申请再审，上海市第一中级人民法院驳回了原告李某甲再审的申请。 4、房屋现在情况。 2008年12月 拥有产权，故亦无权主张。因此，原告李某甲要求分割系争XX间房屋的诉请，缺乏法律依据及事实证据，本院不予支持。 争议之二，原告倪某丙对系争房屋 ...

某的行为定性存在重大歧义。 二、本案完全属于刑事案件，建行北京朝阳支行没有任何事实和法律依据向裕金公司请求还款。本案当事人王某采用同样手段与其他所谓的购房人 代替在《借款合同》中使用丙方假公章的人和丙方法人代表签字的人受过，而且还要承担一定经济责任。这样的判决结果，不但有失公允，同时也没能反映我国法律 ...