的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单均系双方真实意思表示，且不违背法律法规强制性规定，真实有效，原、被告均应遵照执行。在保险期间内， 部门达成赔偿路灯损失3000元，本院予以认定。被告应依保险合同关于机动车损失保险的约定予以理赔。被告辩称原告车辆造成路灯损坏并非因为交通事故而造成，被告不应 ...

种子款。到2005年因县统一供种，为了提高知名度，我就以营业执照上的名字刻了一个章，刻章的事没有给种子公司和农业局说，均与他们无关。因我与王某甲 ,被告王某乙应再付原告王某甲麦种、化肥款9870元。鉴于欠款利息双方并未约定,故原告的利息主张应自向本院起诉之日起,按中国人民银行同期借款基准利率计算为准。 ...

，并征询当事人意见，本院归纳二审争议焦点为：1、金光宾馆所主张的其未能依政策得到补偿的原因是什么实业公司和街道办事处有无责任2、若要承担责任，街道办事处应 公司应当按照合同的约定承担相应的赔偿责任。但在实业公司未办理好用地手续的情况下，金光宾馆即投资开建X层楼房及其它建筑，一方面违反了国家的法律、政策 ...

公司出具的，是否真实。三、盐城工地上闲置的起重机是谁供应的，是哪个公司生产的，闲置的原因是什么。四、买卖协议中的定金10万元、赔偿协议中28万元的 公司签订的三台起重机买卖合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。合同生效后，乔某某按合同约定支付了部分货款26万元，但东方公司交付的 ...

该社操作，x元存于张某某的存折上。 原审法院认为：双方当事人于2008年4月16日签订的宇通客车转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，予以认定。根据该 介绍，2008年5月27日，张某某将车卖给其，张某某与其未签订书面协议，约定车款为x元，其第一次支付张某某9000元，张某某将车交付给其，其未 ...

手续。被告盖章时，也未给原告说清楚在什么手续上盖章，该盖章行为不是原告的真实行为。被告持加盖原告公司的空白理赔收据单，在他公司打印后交到 原告否认与被告之间有医疗费按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用赔偿金某的约定，因此被告拒绝理赔原告部分医疗费的行为属违约行为。被告应依法予以理赔。根据原、被告订立的 ...

补签的。从而证实该协议并不是龚某的真实意思表示，根据法律的规定，协议的签订应是当事人的真实意思表示，违背当事人的真实意思表示，该协议无效。所以龚某与 、一审判决认定事实正确。1、1995年10月牛某和龚某离婚时将争议房产约定归牛某和龚某乙所有，离婚调解书将“所有”改为“居住”是因为最高法院规定“离婚时 ...

证明：“深圳光华（市政府工地和联通工地）最终欠款以2004年3月28日的承诺书上的金额为准，其他的票据（收款条、退货条、清单）作废。”2004年5月8日潘 铝合金型材订货合同，系双方的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。兴达公司按合同履行供货义务后，衣某、潘某某未按约定支付货款，已构成违约，应当 ...

字迹，是蔡某丁书写。2、“租贷合同”下部“担保人”字迹处的“蔡某法”签名字迹上的黑色指纹，不具备指纹鉴定的条件。蔡某丁陈某为此交纳鉴定费3000元，但其未能 贷合同贸然认定该租贷合同成立程序违法；2、一审法院认定租贷合同成立没有事实和法律依据；3、被答辩人陈某乙歪曲事实，仅借一纸字迹潦草经过涂改的一张 ...

将砖厂移交给被告经营。2006年4月11日，被告交纳试验费1760元，发票上的客户名称是金属回收公司。2006年4月20日，被告交纳维修变压器费用x元 的协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，予以保护。原、被告双方均应当按照协议的约定履行自己的义务。原告在协议 ...