从2000年6月10日至2008年6月9日。由于原告自行装修房屋，资金上存在缺口，装修工程未完成，无奈由被告为其垫资135万余元才使工程 二0一0年二月三日 代理书记员匡娟娟校对责任人：匡娟印刷责任人：03 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人 ...

均为本判决生效之日起十日内。 六、位于上海市××区××路××弄××号××室房屋的室内外装修、管线、设备等归原告上海A企业服务有限公司所有。 如果未按本 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,684.88元，财产保全费 ...

在补充协议中也明确表示装饰及灯饰、厨卫设施、设备是开发商原装修。原、被告双方就交易时间、付款方式都作了明确约定，其中特别强调原、被告办理银行转 核定为100万元，并以此为计税依据征收税款。按照上海市现行税收政策规定：涉案房屋在外环线以外，房屋价款不超过98万元是区分普通住房和非普通住房的标准。如果买卖 ...

为原告进行保洁，但被原告拒绝。原告在装修房屋时，将北阳台改成厨房，对北阳台地漏进行了改装，违反了装修的规定，且被告也及时发出了整改通知书，故应当 即外出探亲，且事故发生在春节期间，原告也有相应的时间处理家中事务，原告主张其误工损失为6,000元，缺乏法律依据，本院难以支持。考虑到原告在事发后，确需一定 ...

双方约定欠据与房租相冲。2008年之前的账已全部结清，2009年还没到结算时间，原告现在还欠被告副食品款2800多元。 经审理查明，1993年被告张某乙承租中国人民 百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条之规定，判决如下： 一、解除原、被告房屋租赁关系。 二、被告张某乙于本判决生效后十五日内搬出 ...

事实清楚，证据确实充分，因为上诉人封闭房屋造成违约，合同无法履行，被上诉人并未违约，故上诉人上诉请求和理由不符合法律规定，请依法驳回。 经双方当事人确认， 郭某某装修装饰不能或不宜拆除的现存价值予以补偿。原审法院依据相关具备资质的鉴定机构出具的鉴定报告，确定郭某某的各项经济损失数额，亦不违反法律规定。 ...

并向上诉人承诺给予装修等损失补偿15万元是事实，被上诉人应当严格的按照该承诺履行。被上诉人并没有按照法律规定的程序向上诉人发出“房屋拆除通知书”。其次， 上诉人要求被上诉人给付其15万元损失费的主张符合法律规定，应予以支持。但因双方对于该笔损失补偿未约定给付时间，被上诉人得于上诉人主张权利时履行义务， ...

《合同法》第五十八条之规定：“有过错一方应赔偿对方由此受到的损失”。虽原告对返还房款和赔偿原告装修损失无异议，但被告腾退房屋的损失还应包括房屋的差价 赔偿责任；3、原审法院判决上诉人返还该房款及装修费总计x元显失公平，适用法律不当。本案合同被认定无效后，应依法就双方取得的财产互相返还，恢复到合同以前的 ...

天按每超过一天交纳滞纳金10%。合同签定后，被告立即进行了装修，原告也给予了被告充分的装修时间，直到2007年12月1日才开始计算租金。然而被告违反合同 及消防部门验收的房屋出租给被告使用，本身就是严重的违法，双方签订的《商业用房租赁合同》系无效合同。因此，原告的诉讼请求不符合法律的规定，依法应当驳回 ...

三被告不应支付原告违约金，同时双方在合同中约定的每天1%滞纳金比例过高，违反相关法律规定。根据三被告提供的证据，2008年3月12日，三被告曾向原告交纳 的举证不能的责任。故本院根据三反诉原告的主张，确认装修费用为x元。三反诉原告租赁以上房屋的时间从2007年12月10日起至2010年12月10日止， ...