诉讼请求应在举证期限内行使，超过期限法院不应受理二原告的年龄分别为42岁、50岁，并未丧失劳动能力，不符合被赡养的条件。本庭通知二原告7日内补交增加 年1月29日提出申请，请求依法冻结二被告在郏县财产保险公司理赔的保险费22万元，并提供房宅一处作担保，本院于2008年1月29日作出裁定，冻结二被告在 ...

共捌张）交付给立奇公司，双方就纠纷所涉合同项下的全部事项互不再追究责任。 二、财产保全费5000元和一审本诉案件受理费x元由刘某某负担，一审 某某负担，刘某某以经济困难为由申请免交，经审查，符合免交条件，本院予以准许。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 一审法院收取的其他费用8000元和x元 ...

之二点一计算），该违约金应计算至实际支付日止。综上所述，首创贸易公司请求法院依法判令：1、傅山钢铁厂给付首创贸易公司货款x.83元，并支付逾期付款 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 财产保全费五千元，由淄博市张店区傅山钢铁厂、山东淄博傅山企业集团有限公司 ...

的货款103，400美元及不能退税造成的损失(原审法院已裁定准许皮革公司撤回要求德贵公司偿付不能退税的损失之请求)。现因永辉公司破产，cd包 经济损失人民币171，164。22元。 本案一审案件受理费人民币14，725.9元、财产保全费人民币5，377.95元，合计人民币20，103。85元，由上海 ...

授信贷款额度为人民币1400万元；合同4.2条约定：授信人同意申请人额度使用申请的，授信品种、币种、金额、用途、期限和利率等以贷款人签署后的《 股份有限公司承担保证责任后，有权向新太科技股份有限公司追偿。 案件受理费x元、财产保全费x.91元，由新太科技股份有限公司、广州新太新技术研究设计有限公司、 ...

有仲裁条款，法院无权管辖。嗣后，原告向本院提出申请，请求撤回对被告扬中外贸公司的起诉，本院予以准许。2005年4月13日，本院作出裁定，认为被告 美元存款利率计算)； 四、驳回原告越田科贸株式会社的其余诉讼请求。 本案案件受理费42，807元人民币、财产保全费28，473元，共计71，280元人民币， ...

华到庭参加诉讼。海晶公司经本院传唤未到庭应诉。因本案案情复杂，经申请并被核准延长审理期限。本案现已审理终结。 原一审查明，1993年至1997 判决；凯侨厂要求海晶公司给付支票金额15万元的诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币4,510元及财产保全费人民币1,270元，二审案件受理费人民币4,510 ...

相悖，故审计时未按成本予以扣除；是否应在净利润中扣除，由法院裁定。 一审法院另查明，义乌市工商行政管理局出具的义乌永新公司1995年、1996年两年的年检材料 和法律依据，该诉讼请求依法不能成立。据此判决驳回万顺公司的诉讼请求。案件受理费（略）元、财产保全费（略）元、鉴定费2000元、审计费（略）元， ...

后立案。2002年4月24日，本院根据原告财产保全的申请作出了(2003)佛中法民四初字第23-X号民事裁定，并已执行。本院依法组成由审判员许暖 有限公司，总金额（略），用于支付贵司向信用证受益人购买18吨MDI，信用证价格条件为CIF香港。交货期为2000年9月30日前。同时贵司按开证金额5%支付 ...

。案件受理费（略）元、财产保全费（略）元由四平联化负担。 信托公司不服吉林省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院未就其一审时所提管辖 该担保属有偿担保；四平联化与信托公司已不再是同一系统企业，不是免除担保责任的条件。合同虽约定四平建行有的事先通知义务，但通知与否不影响履行担保责任；利息 ...