企业名称权与被上诉人的商标使用权并不冲突，上诉人的企业名称权依法应当受到法律保护，一审判决上诉人停止使用企业名称，违反法律规定。《关于解决商标与企业名称 企业的商业信誉从事经营活动，主观上存在“搭便车”的故意，客观上也易使消费者产生双方企业存在关联性的混淆。因此，应认定上诉人的行为已经违反诚实信用原则 ...

依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十三条、第三十一条以及《保护工业产权巴黎公约》第六条之（二）的规定，请求驳回被异议商标的申请注册之 易于产生联想，导致消费者混淆。被异议商标与引证商标已构成类似商品、服务上的近似商标。二、第三人的行为违背了诚实信用原则，损害了原告现有的在先权益。“娇兰” ...

的原则和公认的商业道德，系不正当竞争行为，也侵害了消费者的合法权益。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告停止使用“大明眼镜”的字号及标识 被告又不能提供相反证据，故本院对于原告主张的“大明眼镜”的企业名称权提供法律保护。 被告夏某某2000年注册天津市河西区大明眼镜店，在其经营地点的招牌上以“大明 ...

方正颐和公司。”上述广告内容无事实依据，容易误导相关消费者，构成虚假宣传，损害了北大方正公司的合法权益。双方的争议焦点在于，上述广告是否由方正颐和 的注册商标专用权。 北大方正公司依法拥有的“方正颐和”注册商标专用权理应受到法律保护。“方正颐和”注册商标核定使用的计算机及其外部设备与方正颐和公司生产的 ...

乔古希公司不服该裁定，向商标评审委员会提出异议复审请求，认为“x”商标应作为驰名商标加以保护，且“古奇”是公众所熟知的一种对“x”的译音，被异议商标用于相同类似商品上，容易使消费者产生混淆，从而损害古乔古希公司对驰名商标所享有的权益。杭州宇弘公司利用他人商标的知名度从中牟利的行为违反 ...

年秋季糖酒商品交易会”上展览销售了被控侵权商品，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、判令两被告立即停止在其 精品推荐委员会授予“优质白酒精品”荣誉；1993年，“绵竹大曲”被中国保护消费者基金会授予“中国保护消费者基金会1993年度推荐产品”荣誉；2004年6月，四川省食品工业协会、 ...

，三上诉人的行为有意误导消费者认为“米盖尔”地板是其生产、制造，或该地板的生产经销单位与其有某种关联关系，严重损害了其合法权益，侵害了其商标权，行为 变形)与米盖尔汉字”组合的注册商标专用权，其目的在于预防侵犯商标权之情形的发生，保护自己已有的注册商标。天津米盖尔公司的相关产品的销售范围覆盖了全国大部 ...

了智圆公司的恶意行为，严某损害了原告应有的合法权利，而且必然损害公众的合法权益。综上，请求法院撤销被告作出的第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称： 原告称 ，说明在与饮料相关的类似商品中，消费者基于对红牛公司商标的信任和对被异议商标产生误认的联想，因此，理应加以扩大保护到“啤酒”这一类似商品上； 3、 ...

官方网站的域名。原告注册的争议域名会造成消费者混淆，使消费者误认为原告与我公司有关联。二、原告对争议域名不享有合法权益。“x”一词为我公司于1988年所独创 公司的名称为x，“x”作为被告三因迪斯克公司名称的主要部分，应当受到法律保护。 其次，关于被告三因迪斯克公司主张的商标权。根据本院查明的事实，在 ...

他人企业名称，引人误以为是他人的商品。云南白药系列药品被列为国家一级中药保护品种，具有较高某市场知名度，为相关公众所知悉，是我国的知名商品。“ 宣传，使药品购买者误认为是云南白药或云南白药相关药品，损害了云南白药公司和消费者的合法权益，扰乱了市场经济秩序，构成不正当竞争，应依法承担停止不正当竞争行为、 ...