34元，理由充分，予以支持。原告主张清还代垫支付的水费60.62元，有线电视费372元及逾期利息32.23元，被告没有异议，予以支持。反诉被告于2002年 。因反诉原告入住碧桂花城后从未缴交管理费，反诉原告请求返还应赠送2年物业管理费5164.8元的请求，理由不充分，不予接纳。依照《中华人民共和国民事 ...

备注栏记明：该单位(中行青岛分行)及项目系东部新区开发建设内的项目。目前，已按规定在我部办理了免缴物业管理基金手续。物业基金管理部门同意物业费暂自行管理并 应对因设计变更导致延期交房应免除其违约责任负举证责任；天马公司在二审期间向本院所作的延期交房书面陈述和计算公式与本案的实际情况不相符而不予认定； ...

，诚达物业按建筑面积每平方米55元交纳挂网费，挂网面积按双方共同认证的数字为准，协议签订后三日内先交30万元，其余款项于2004年11月1日开栓 本案事实的依据。 本院认为：原告金山热电与被告诚达物业签订的供热管网挂网协议系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，该协议应为合法有效，双方均应认真恪守 ...

。 XX医院在原审法院辩称：赵X系XX医院职工，已于2009年退休。不同意XX公司的诉讼请求，理由如下：首先，根据北京市供暖文件及XX医院2004年 违反法律法规的禁止性规定，应为有效协议。现XX公司称该协议书中约定的“单位负担建筑面积43供暖费，其余自负。”的内容未经北京万X物业管理有限责任公司同意 ...

该行为侵犯了其相关权益，可通过法律途径另行解决，不应成为其拒绝交纳供暖费的理由。虽然在果X与北京XX物业管理有限责任公司公司签订的合同中约定了如果不交纳 果XX单方面的意思表示来决定，还要依赖于具体的客观情况。果XX未提供证据证明该小区在技术上可以实行分户供暖，如果停止对其的供暖，势必影响对其他住户的 ...

提供前期物业服务，被告按每月每平方米1.2元的标准交纳物业管理费，应交物管费143.7元"月。2009年12月28日，万煦园小区业主委员会又与原告签订《 ；被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每天按欠费总额的3‰交纳违约金。该协议所称的前期 ...

认为：原告与沈阳市X区业主委员会签订的物业管理委托合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，应认定合法有效。因该业主委员会是代表全体业主与原告签订合同 的问题，因本案原告主张的是其住宅物业费，并未主张其车库物业费，故被告不能以此项作为抗辩理由，拒交住宅物业费。综上，依据《中华人民共和国合同法 ...

原、被告签订位于沈阳市买卖合同。同年10月与被告委托的物业公司办理了交房手续，并一次性交付了采暖费、物业费等费用。房屋验收后，原告发现房屋存在多处质量问题 将房款交到房产局房款监管部门后，甲方正式交付该房屋，甲方应在交付房屋前腾空该房屋；合同第七条约定，甲方如不按规定的日期办理房产过户以及交付房屋，每 ...

1日起至今，原告为小区业主或物业使用人提供了物业服务，楼道路灯费由原告垫付后各户分担。被告入住该小区后，成为该物业管理服务区内的业主，其住宅建筑面积 的，物业管理企业有权要求有关业主限期交纳，逾期不交的，业主委员会或物业管理企业可要求业主交纳并按日加收应交纳费用千分之三的滞纳金”之规定，本案《物业服务 ...