人是原审被告游某和华通物流公司。二上诉人是受雇于幼儿园在从事雇佣活动中被上诉人形成的运输合同关系，与本案不属同一法律关系，且二上诉人在本次 予以支持。 关于幼儿园是否应该作为被告参加诉讼的问题。本案是一起典型的侵权损害赔偿纠纷，侵权损害赔偿通常是指加害人不法侵害他人的人身权利，造成受害人人身伤残或死亡 ...

人是原审被告游某和华通物流公司。二上诉人是受雇于幼儿园在从事雇佣活动中被上诉人形成的运输合同关系，与本案不属同一法律关系，且二上诉人在本次 予以支持。 关于幼儿园是否应该作为被告参加诉讼的问题。本案是一起典型的侵权损害赔偿纠纷，侵权损害赔偿通常是指加害人不法侵害他人的人身权利，造成受害人人身伤残或死亡 ...

人是原审被告游某和华通物流公司。二上诉人是受雇于幼儿园在从事雇佣活动中被上诉人形成的运输合同关系，与本案不属同一法律关系，且二上诉人在本次 予以支持。 关于幼儿园是否应该作为被告参加诉讼的问题。本案是一起典型的侵权损害赔偿纠纷，侵权损害赔偿通常是指加害人不法侵害他人的人身权利，造成受害人人身伤残或死亡 ...

焦点归纳如下：1、原告是否具备诉某主体资格；2、本案是财产损害赔偿纠纷还是雇佣合同纠纷；3、原告货物丢失二被告应否承担赔偿责任；4、丢失货物的名称、 实际车主，也是天合物流协议的实际承运人，原告具备诉某主体资格。原告作为实际承运人，对运输的货物丢失造成的损失承担民事赔偿责任，符合运输合同的约定。原告在 ...

朱某、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司、广西玉柴物流集团有限公司贵港分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月16日受理后， 购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任， ...

麓祺电子科技有限公司（以下简称麓祺公司）、朱×军、何××、缪×棣委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 ,177.74元。另外，原告为麓祺公司垫付货物进口增值税526,054.40元、运输费用15,852.50元、仓储费7,030元、报关费3,348.54元。麓祺 ...

张国忠，被告上海新宁汽车客运有限公司的委托代理人石某某，被告上海钢集物流有限公司的委托代理人顾某某、韩某某，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的 人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。本案交通事故，苏州市公安局交通巡逻警察支队 ...

建陶有限公司（以下简称明月公司）因与被上诉人北京和风国际物流有限公司（以下简称和风公司）多式联运合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初 本案系多式联运合同纠纷。双方当事人争议的焦点主要是涉案货物运输价格、和风公司是否合法行使留置权及堆存等相关费用的承担。 我国民事诉讼法律规定，人民法院对 ...

，经理。 原告北京飞康达物流服务有限公司(以下简称飞康达公司)与被告北京斯博隆科技有限公司（以下简称斯博隆公司）快递服务合同纠纷一案，本院于2010年5 完毕。 原告飞康达公司诉称，原告长期为被告提供运输服务，但2009年11月以来，被告无故拖欠运输费用1717元，原告催要未果，现原告起诉要求被告给付 ...

物流有限公司。 在本院审理原告江苏悦达国际货物运输代理有限公司与被告徐州宏康物流有限公司货运代理合同纠纷一案中，原告于2010年3月15日书面确认了双方当事人 对被告的起诉。 本院经审查认为，原告确认了双方当事人自愿协商解决了纠纷且处理方式在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当 ...