的X号无效宣告请求审查决定，宣布x.X号发明专利无效，判令被告承担本案诉讼费用。 被告专利复审委员会辩称：关于本专利与对比文件所存在的区别，被告坚持决定中 条第3款关于创造性的规定。并同时提交了下列证据： 证据1：申请号为x.6的中国发明专利申请公开说明书，其公开日为1992年5月6日（简称对比文件1 ...
//www.110.com/panli/panli_110705.html-了解详情
、二审诉讼费用。万某某、欣路特公司服从一审判决。 经审理查明，1995年，万某某向原中国专利局提出名称为“冲击式压实机轮”的外观设计专利申请， “哈尔滨市疲道里区X街X号哈尔滨第十八中学”，但是该通知书并没有被邮政机构退回专利复审委员会，因此，该错误并没有影响该通知书的准确邮寄。根据专利法实施细则第五 ...
//www.110.com/panli/panli_110593.html-了解详情
，将无效宣告请求书及所附对比文件的副本寄送给了郭某某在申请该专利时所委托的山东省专利事务所专利代理人马耀文处，马耀文将文件转交给郭某某。郭某某 专利法的规定，维持专利权有效期内仍需进行一定的工作，如缴纳各项费用，并且在专利权有效期间，可能被他人申请专利权无效。应当说只要是与该专利权有关的事宜，无需另行 ...
//www.110.com/panli/panli_110525.html-了解详情
日之后没有证据作为依据；判令猎日科技公司赔偿4万元经济损失没有依据；卓某某在申请专利前就已公开销售；猎日科技公司的产品技术方案实际与本案专利有 。 综上所述，猎日科技公司主张未侵犯卓某某专利权，并要求卓某某赔偿其因诉讼支出的费用的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_110522.html-了解详情
撤销专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定；2、撤销x.X号专利；3、承担本案诉讼费用。 被告辩称：原告在无效程序中提交的证据8中虽然描述了“分 的技术方案，该技术方案是否具有突出的实质性特点和显著的进步。 新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_110469.html-了解详情
粉碎机（专利号x.5）专利权属于原告所有；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告杨某某答辩称：一、被告杨某某在原告厂从事的本职工作是安装调试，所发工资也 予以认可，但其无法证实原告的主张。因本案双方争议的问题还在于被告杨某某在申请专利之前是否利用了原告单位的物质技术条件，而从原告的举证目的和陈述来看，其 ...
//www.110.com/panli/panli_105343.html-了解详情
方式一次性支付。”当日，四通经营部向杨某某支付10万元专利使用费。 2006年4月19日，杨某某向（略）公证处申请证据保全。当日，公证处公证人员、杨某某及拍摄 5万元及诉讼代理费和调查取证费3000元，并由永顺公司和聂某某负担诉讼费用。 永顺公司原审辩称，其不存在侵权行为，杨某某的诉讼请求无任何依据， ...
//www.110.com/panli/panli_94986.html-了解详情
，杨某某向国家知识产权局提出其型材（五）外观设计专利申请，获国家知识产权局授权并颁发外观设计专利证书，专利号为：x。3。 2006年1月6日，杨 专利实施许可情况、聚源铝业公司侵权性质、情节以及杨某某为制止侵权支出的合理费用予以酌定。 丁某某销售侵权产品的行为同样侵犯杨某某的专利权，由于其否认存在侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_93408.html-了解详情
，杨某某向国家知识产权局提出其型材（十）外观设计专利申请，获国家知识产权局授权并颁发外观设计专利证书，专利号为：x。6。 2006年1月6日，杨 专利实施许可情况、聚源铝业公司侵权性质、情节以及杨某某为制止侵权支出的合理费用予以酌定。 丁某某销售侵权产品的行为同样侵犯杨某某的专利权，由于其否认存在侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_93388.html-了解详情
，杨某某向国家知识产权局提出其型材（八）外观设计专利申请，获国家知识产权局授权并颁发外观设计专利证书，专利号为：x。4。 2006年1月6日，杨 专利实施许可情况、聚源铝业公司侵权性质、情节以及杨某某为制止侵权支出的合理费用予以酌定。 丁某某销售侵权产品的行为同样侵犯杨某某的专利权，由于其否认存在侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_93387.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务