车在西湖桥头北右转弯时与肖洋洋驾驶的电动自行车相碰，该自行车失去控制后将原告撞倒在地，原告当时出现神志模糊症状。事故发生后，邵阳市交警支队市区 被告天安保险股份有限公司邵阳中心支公司为证明其抗辩理由，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单和特种车保险单，证明被告邵阳市保安服务有限责任公司在该公司为 ...

xx在禁止机动车行驶的道路上行驶与骑电动自行车逆向行驶的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，原告与被告李xx承担事故同等责任，故公安机关作出的 ，本院根据实际情况，酌定交通费为300元。7、衣物损失费。原告因本案交通事故，衣物损坏，本院根据实际情况，酌定衣物损失费为300元。8、精神损害抚慰金 ...

各项损失同被告某保险公司意见一致，请求法院依法处理，另对鉴定费、律师代理费要求与原告各半负担。 被告某保险公司辩称，肇事车辆确在被告某保险公司投保， 850元，本院认为，原告虽然未能提供相关物损评估的依据，考虑到事故认定书确认原告所骑电动自行车损坏，故本院酌情确认600元；7、对原告主张的律师代理费5 ...

称，2010年8月17日19时53分，张某乙驾驶电动自行车沿天中山大道由南向北行至事故地点，与张某甲驾驶沿天中山大道由东向西的电动自行车相撞 元/年÷365天×15天=198元。以上共计款6513.6元。被告张某乙在此事故中负事故主要责任，承担70%的份额，计款4559.2元。依据《中华人民共和国民法 ...

驾驶的冀x号货车逆向行驶，与原告驾驶的电动自行车发生刮擦。大货车上所载货物因紧急刹车坠落，将原告砸伤。事故发生后，原告于当日被送至 110，000元、医疗费用限额10，000元、财产损失限额2000元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿：残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费 ...

约300米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成了原告及乘坐原告车辆的案外人计小帆受伤及原告驾驶的电动自行车损坏的交通事故，经公安机关 未能达成赔偿协议，遂引发本次诉讼。现原告严xx诉讼要求对于原告因本次事故损失的医疗费人民币15,306元、残疾赔偿金人民币57,676元、误工费人民币15,390元 ...

名下的沪x号小客车在本市宝山区X路X路口处将骑电动自行车的原告撞伤。后经交警部门认定被告彭某负事故全部责任，原告无责任。被告某保险公司系涉案肇事 月14日未上班工作，扣发每月工资1,980元，合计11,880元。原告提供的其与该公司签订的劳动合同的期限为2008年10月15日至2010年12月31日。 ...

案外人闫甲及乘坐在电动自行车后座的原告任某倒地受伤（闫甲已另案起诉），车辆损坏。后经宝山交警支队认定，被告方某负事故全部责任，原告不负事故 某应赔偿原告任某医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费计人民币4,316.77元。与三被告已付的医疗费、住院期间膳食费计人民币5,892.77元相抵扣，实际原告任 ...

为2,700元，另外，车辆因本次事故发生了装运停车费为315元，两项合计共为3,015元。为此原告提供电动自行车购车发票、车辆定损单发票、停车装 待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 ...

鉴定费人民币800元，共计人民币9859.6元. 被告刘、上海工贸有限公司辩称，对于交通事故责任认定无异议，对于华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议， X路附近与案外人诸叶频所骑的电动自行车发生碰撞，致坐在电动自行车后的原告倒地受伤。当日，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书， ...