了停止生产和赔偿的义务，并及时通知受委托加工方停止制造电蚊拍。经调查，本案侵权产品系由原加工商揭西县卡东欧电子有限公司擅自制造并冒用了我公司的名义所 、购买被控侵权产品的公证书及公证物、报刊声明、原告向被告发送的警告函，双龙顺中心提供的订货单、证明，亿利达公司提供的委托书、终止加工合同通知书、证明以及 ...

王琛，被上诉人法定代表人刘某某、全权委托代理人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》是双方自愿签订，且不违反 的规格单加工；三合红柱脚、柱帽共计17套，单位750元/套，要求：按加工图生产，总的质量要求：石质基本一致，几何尺寸正零负一，平整度（略）， ...

月X日出生，住（略）-X号。 委托代理人董福根，上海市茂众律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海凡宜科技电子有限公司，住所地上海市闵行区X路X号。 较为简单的手段测绘获得。第二类，尺寸公差。这些公差数据只是原告对其产品零件提出的加工要求和验收标准，而非能够为其带来经济利益或者竞争优势的具体技术 ...

日，B公司以外商的名义向A公司下达订单，按照原先的订单的生产方式为其提供相同的产品。2006年8月24日，B公司向A公司汇款x元。2006年7月27日，A 该证据内容模糊，不能反映A公司所称的其是受陈A、陈B委托加工生产标有“x”商标的圆珠笔。A公司提供的购销合同虽载明需方系B公司，但合同载明严格按照 ...

达成公司的指导，委托加工厂在PCB板上进行硬件的集成和整机的组装。在加工过程中，天津国信公司根据加工厂提供的意见，认为C618、C810、C820型产品存在设计缺陷 三为一份电子邮件打印件，证明贴片问题早已解决，且不是设计方案的问题。天津国信公司同意质证并认为上述新证据一并不能证明双方签订合同时不存在 ...

的软件，该软件于2002年4月9日在软件认证小组登记，并由北京大学出版社以电子出版物（CD-R）形式出版发行。《中国名著1200》和《世界名著1300》均为 公司是接受龙俊个人的委托复制涉案光盘，事实依据充分。 由于华韵公司能够证明其已将依据与龙俊签订的光盘复制加工合同而复制加工的全部侵权光盘交付龙俊 ...

视通技术发展有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人李长波，北京市嘉安律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）泰尔文特布鲁 维电子（集团）有限责任公司兆维京视电子分公司（以下简称京视分公司）作为乙方签订《加工承揽合同》，约定：由京视分公司承揽交通信号控制系统、闯红灯 ...

年7月12日，中钢联公司与北京金洋盛泰金属结构有限公司签订合同，委托其加工制作“NECO工程托煤板等部件”，总价款x元人民币。2006年10月，中 是间接证据，与本案是否相关还需要结合其它证据予以认定。其次，中钢联公司以电子邮件发件人邮箱后缀名为x.COM为由证明与印方商号相符，从而进一步证明电子邮件 ...

达成公司的指导，委托加工厂在PCB板上进行硬件的集成和整机的组装。在加工过程中，天津国信公司根据加工厂提供的意见，认为C618、C810、C820型产品存在设计缺陷 三为一份电子邮件打印件，证明贴片问题早已解决，且不是设计方案的问题。天津国信公司同意质证并认为上述新证据一并不能证明双方签订合同时不存在 ...