之下对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《天》文的服务之情况进行证据保全,《天》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知,故本院认为该通知与本案缺乏关联性,不予认证。 本院认为: 王某甲系《天》文之作者。《天》文作为学位论文 ...
//www.110.com/panli/panli_90902.html-
了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《知》文的服务之情况进行证据保全,《知》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于该通知,故本院认为该通知与本案缺乏关联性,不予认证。 本院认为: 夏某某系《知》文之作者。《知》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_90900.html-
了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《若》文的服务之情况进行证据保全,《若》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知,故本院认为该通知与本案缺乏关联性,不予认证。 本院认为: 刘某某系《若》文之作者。《若》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_90895.html-
了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《微》文的服务之情况进行证据保全,《微》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于该通知,故本院认为该通知与本案缺乏关联性,不予认证。 本院认为: 孙某某系《微》文之作者。《微》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_90894.html-
了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《客》文的服务之情况进行证据保全,《客》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知,故本院认为该通知与本案缺乏关联性,不予认证。 本院认为: 温某某系《客》文之作者。《客》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_90892.html-
了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《基》文的服务之情况进行证据保全,《基》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 所涉的学位论文数据库并不适用于该通知,故本院认为该通知与本案缺乏关联性,不予认证。 本院认为: 付某系《基》文之作者。《基》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_90887.html-
了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《掺》文的服务之情况进行证据保全,《掺》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知,故本院认为该通知与本案缺乏关联性,不予认证。 本院认为: 范某某系《掺》文之作者。《掺》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_90886.html-
了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《概》文的服务之情况进行证据保全,《概》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 所涉的学位论文数据库并不适用于某通知,故本院认为该通知与本案缺乏关联性,不予认证。 本院认为: 潘某系《概》文之作者。《概》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_90874.html-
了解详情
对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《托》文的服务之情况进行证据保全,《托》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知,故本院认为该通知与本案缺乏关联性,不予认证。 本院认为: 宋某某系《托》文之作者。《托》文作为学位论文文字 ...
//www.110.com/panli/panli_90873.html-
了解详情
之间存在技术合同关系; 2、质量管理体系认证书一份,拟证明被告获得了质量管理体系认证证书,原告已履行了合同约定的义务; 3、宁波市北仑区发展计划与经济局文件,拟 管理体系认证证书一份,该质量管理体系认证所覆盖的范围为:电子关开及接插件用冲压件的生产和服务。被告取得该证书后,依约向原告支付了6000元 ...
//www.110.com/panli/panli_62406.html-
了解详情