工业品进行加工生产,不属于著作权法第五十二条所指的情况。也就是说,生产或者销售带有受著作权保护的美术作品的手机外壳,应属于我国著作权法所指的“复制”或者“发行” 科技有限公司不拥有五份著作权证书载明的著作权而归于无效。因此,三份授权合同不足以证明王某使用五幅作品有合法依据。基于以上分析,并结合本院实施 ...
//www.110.com/panli/panli_56656.html-
了解详情
是被告以其诚实服务赢得的,我公司没有实施任何不正当竞争行为。 五、原告代理销售美国(略)公司的无线扩频调制解调器,没有原告的技术含量,被告 ,包括原告吉隆公司对外签订的合同书的磁盘文本,如吉隆公司与哈尔滨电业局签订的合同文本的修订稿、吉隆公司与乌鲁木齐电业局、厦门电业局等单位签订的合同书,这些合同书中 ...
//www.110.com/panli/panli_50767.html-
了解详情
三年内无偿使用原告所有的《计算机数据保护及还原软件V4.0》,该“使用权”包括生产、销售相关产品及获取相应报酬等。该协议是在双方平等自愿的基础上依法订立的, ,故本案适用修改前的《计算机软件保护条例》。原告依据与王某某的著作权转让合同,继受取得《计算机数据保护及还原软件V4.0》的使用权、使用许可权和 ...
//www.110.com/panli/panli_50434.html-
了解详情
世纪中天公司(乙方)还与正普公司(甲方)签订一份《代理协议》,约定由正普公司代理销售《一人一首成名曲》,数量为1,000套。乙方提供裸片 出版物复制委托书》、著作权人授权书、涉案光盘节目清单,并与委托单位签订了委托复制合同,而一审判决错误地认定天宝公司“仅以新闻出版署统一印制的《电子出版物复制委托书》 ...
//www.110.com/panli/panli_46129.html-
了解详情
。 被告满信公司辩称:原告只是(略)’N商标使用的被许可人,原告的行为属代理行为,且原告与美国马球协会财产投资公司的商标许可协议书系2000年4月1日才在 上海兰克斯皮件有限公司的箱包,而满信公司提前将这批箱包销售。对于满信公司提前销售的行为应认定为合同履行过程中的瑕疵,但其本身不构成对原告的不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_35394.html-
了解详情
电池有限公司关于被控侵权产品的销售合同、订单、入库单、出库单以及财务帐册,包括被申请人中山市名极电池有限公司储存在电脑硬盘、软盘等介质中的 二审案件受理费人民币3510元由名极公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林某海 审判员于小山 代理审判员邱永清 二00五年六月六日 书记员林某春 书记员郅明珠...
//www.110.com/panli/panli_31711.html-
了解详情
。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员罗延中和代理检察员梁某、胡会出庭支持公诉,被告人文某及其辩护人张某某,被告人梁 营业执照上载明法定代表人为某某,企业类型为有限责任公司,经营范围为生产、销售建筑材料,批发、零售化工产品、金属材料、电器及办公机械、日用百货、干菜 ...
//www.110.com/panli/panli_30857.html-
了解详情
有效期与注册商标有效期相一致。2002年8月16日,派克笔公司将该商标许可合同报送中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局备案。 (三)、2003年7月2日,派 沙宝珠笔各1支,取得编号为(略)发票及电脑收银条各1张。 (三)被告闸北华联吉买盛是否销售了侵犯原告“(略)”、“”注册商标使用权的假冒“派 ...
//www.110.com/panli/panli_30329.html-
了解详情
有效期与注册商标有效期相一致。2002年8月16日,派克笔公司将该商标许可合同报送中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局备案。 (三)、2003年7月2日,派 钢笔1支,取得编号为虹(略)发票1张及电脑收银条2张。 (三)被告虹口华联吉买盛是否销售了侵犯原告“(略)”、“”注册商标使用权的假冒“派克 ...
//www.110.com/panli/panli_30325.html-
了解详情
好利得计算机技术有限公司,而被告深圳市桑佛劳实业有限公司据以抗辩的专利实施许可合同载明的许可方是设计人李某而不是专利权人深圳市好利得计算机技术 被告深圳市桑佛劳实业有限公司未经原告罗某欧洲公司((略).A.)许可,生产、销售了侵犯原告专利权的产品,应承担停止侵权,赔偿经济损失的民事责任。 被告广州市嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_29676.html-
了解详情