X区残疾人联合会认定原告史某为肢体残疾人，残疾等级为四级，指定被告韦某为原告监护人，被告梁某也随其妻子经常在原告家居住、生活。2011年5月27日， x元有何依据二、原告主张被告梁某支付利息理由是否成立应如何计算三、被告韦某应否与被告梁某承担共同责任 经庭审举证、质证，下列证据合法有效，可以作为认定 ...

8000元。诉讼中，该院根据王某甲的申请，依法委托相关司法鉴定机构对王某甲的伤情是否构成伤残及等级进行司法鉴定，经鉴定：王某甲的损伤已构成一项九级、一项 赔偿责任。因此，保险公司不应为刘某的违法行为承担责任。刘某与王某甲已于2009年6月25日达成了一次性民事赔偿协议且已履行，王某甲已得到了充分有效的 ...

为限制民事行为能力人，且为在校学生，故相应的民事责任应由其法定监护人承担，即由毛某丁、舒某共同承担。彭某仅是在事发时代表毛某丙的家长 适用法律正确，请求二审法院予以维持。 当事人争议的焦点是：上诉人请求被上诉人赔偿2291.30元是否有事实和法律依据 毛某丁、舒某在一审、二审均未提交相关证据。二审期间 ...

，但其救助不力，以致发生李某某溺水死亡的后果，被告有过错，应依其过错承担相应的民事责任。二原告主张某死亡赔偿金、丧某、精神损害抚慰金合理，但其请求的赔偿 途中落入冰沟溺水身亡，上诉人张某及原审原告李某作为李某某的监护人，对此负有教育、监管不力的责任。而当李某某落入水中后，被上诉人冯某虽然主动施救，终因 ...

，X年X月X日出生，汉族。 原告王某乙、王某丙、王某丁的法定监护人：岳某。 以上六原告委托代理人：任兆增，清丰县148法律服务所法律工作者。 以上六原告委托 请求偏高，结合本案实际，酌定为x元为宜。上述各项费用x元，按次要责任划分，被告承担30%应为x元。扣除已支付给原告的x元，应赔偿原告x元。根据《 ...

中止审理，于2011年6月15日依法判决原告肖XX为限制民事行为能力人，并指定刘某某为肖XX的监护人。后本案于2011年6月16日恢复了审理，由 侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神 ...

驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 的15%免赔额，本院不予支持。原告系学前儿童在道路上通行，未由其监护人带领，是本次事故发生的次要原因，原告的法定代理人卢某乙、田某某应负担 ...

符合护理规范，存在过失。因王某歌才五个月大，且死于睡眠中，作为其监护人的母亲始终陪护在床边，都未能及时发现王某歌的异常情况，即使护理规范，也 内黄某妇幼保健院则应就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系和不存在医疗过错承担举证责任。依据双方认可的安阳威校法医临床鉴定所出具的（2008）临鉴字第X号鉴定书 ...

经襄城县人民法院（2009）襄民特字第X号民事判决宣告司某某为限制民事行为人，指定杨某某为司某某的监护人。 原审法院认为，关于原告王某某诉称被告 否承担本案的还款责任。 本院认为，关于双方当事人之间是否存在民间借贷关系的问题，司某某长期患有间歇性精神病，且已被有关鉴定部门和襄城县人民法院宣告为限制民事 ...

损失，被告应当承担相应的赔偿责任。因原告王某某的母亲未尽到相应的监护职责，致其受伤，其法定代理人亦应承担一定责任。原审认定原、被告民事责任的比例为 70％计x.38元，减去已付x.63元，即x.75元，王某某的法定监护人应承担总额的30％即x.73元。 综上所述，该案经过调解未果。根据《中华人民共和国 ...