7月4日，财政部和国家计委以(94)财综字第X号文公布了第三批取消的收费项目，其中包括汽车进城强制洗车费。1995年2月15日，建设部、财政部和国家计委 法规的规定，应确认其有效。由于本案几方当事人未能在国家下达禁止“强制洗车”通知后就清洗站的建设及经营问题达成一致意见，且本案所涉合同关系已无法依照 ...

收取卫生清洁费，但上诉人已自行向税务部门购买了发票进行收费，上诉人在没有停止收取卫生清洁费及双方合同尚未解除的情况下，本应做好其负责辖区内的环境 上诉人提出异议的事实，已生效的广州市白云区人民法院(2002)云法民初字第X号民事判决确认，上诉人没有提出推翻该事实的证据，异议不成立。本院对原审查明的事实 ...

保管收费经营资格，以上有物价局的答复为证。自从该保管合同纠纷发生后，被上诉人就停止了对该停车场的收费经营，上诉人的车辆被盗正发生在被上诉人违章经营期间。 被上诉人在二审期间未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定，保管合同 ...

保管收费经营资格，以上有物价局的答复为证。自从该保管合同纠纷发生后，被上诉人就停止了对该停车场的收费经营，上诉人的车辆被盗正发生在被上诉人违章经营期间。 被上诉人在二审期间未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定，保管合同 ...

每平方米20.50元结算，具体面积及数量按实际发生供暖时一次结算。四、供暖收费标准按沈阳市区域集中供暖有关规定执行。五、东泰公司供暖必须达到沈阳市政府规定的 批文在卷佐证，经庭审质证认证，本院予以确认。 本院认为：1、本诉。航空学院与东泰公司签订的挂网合同合法有效，不违反法律、法规强制性规定，是合法 ...

有《物业管理委托合同》、收费许可证、住宅分户图、顾某房屋室内照片及当事人陈述笔录在一、二审卷宗为凭，经当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 原审判决 业主委员会与沈阳亮洁物业管理有限公司签订的《物业管理委托合同》系合法有效的。顾某作为业主之一，该物业服务合同对其具有约束力。顾某负有向沈阳亮洁物业管理 ...

行使的该项收费权利。任何机关、团体、法人未经审批或授权，不得行使该项收费权利，否则属于乱收费。退一步说，原告的诉请早已超过法定两年的诉讼时效，依法不应受到 并未被注销，其与贵州宏宇、湖南银洲确认相互间债权债务的行为应认定有效。在另案湖南银洲诉贵州通达土地使用权转让合同纠纷一案的诉讼期间，根据湖南银洲的 ...

中心统一收取，中清科研究院无权收取，但事实上中清科研究院收费了，该行为已构成违约，故未来培训中心依据合同第九条第（二）、（三）款之约定要求中清 协议，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 本案争议焦点为：一是中清科研究院收取学员学费后再转交未来培训中心的行为 ...

提出异议，对该证据的真实性本院不予采信；新闻宣传资料内容的真实性本院不能确认，对该证据本院不予采信；重庆市X区公安消防支队出具的证明因系复印件， 行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为xx小区的业主，该合同对其当然具有约束力。 我国对前期物管费实行政府定价，原告的收费项目和收费标准均已经政府物价部门 ...

提出异议，对该证据的真实性本院不予采信；新闻宣传资料内容的真实性本院不能确认，对该证据本院不予采信；重庆市X区公安消防支队出具的证明因系复印件， 行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为xx小区的业主，该合同对其当然具有约束力。 我国对前期物管费实行政府定价，原告的收费项目和收费标准均已经政府物价部门 ...