碱业公司、景某乙、李某丙、邰某某、李某己对本案管辖权提出了异议。管辖异议被一、二审法院驳回后，本院于2010年3月4日公开开庭审理了本案， 碱业公司以及鑫炜公司原股东三方合意串通的事实，故其请求确认担保无效的理由不能成立，本院不予支持。信用社与碳素厂签订的《保证合同》约定有“贷款人与借款人主合同债务 ...

至2008年9月27日欠付本息金额，现各方一致确认，本院可予认定。兴业银行北京分行要求对该日后继续支付逾期利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 各方对 高额抵押合同系各方当事人真实意思表示，且无《合同法》第五十二条所列合同无效之情形，故依法成立并生效。办理房产抵押登记后，抵押权依法设立。抵押权人在 ...

解体协议即为股东会决议。协议内容未违反法律规定，亦无显失公平之处，应确认为有效，双方均应按该协议履行。根据零线技术公司章程，对外投资需由 应承担相应的违约责任。关于协议约定的违约金500万元是否过高的判断，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和 ...

企业之间签订的借款协议违反有关金融法规，故新飞小家电公司与合立公司签订的借款协议属无效合同，双方均存在一定的过错，合立公司应当返还所占用新飞小家电公司的资金。新 是正确的。2、工程减项证明是由合立公司委托的工程代表进行确认并出具的，合立公司给工地代表出具的委托书一审已提交法庭。3、合立公司所称的该工程 ...

长隆公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审对原、被告双方无争议的事实确认如下：2004年1月2日，龙岩市新罗区对外贸易经济合作局批复成立外商独资企业龙岩长 居民，被告杨某为美国籍，属涉港、涉外商事案件。因原被告合资合同的履行地在该院司法管辖范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条及 ...

地，原告与被告之间是买卖合同关系，非加工承揽合同关系，该案应由合同履行地管辖；4、2008年11月13日原、被告双方签订的关于胶片问题解决协议及2008 质量问题作出处理，被告再以此为由拒付货款于法无据，对被告的该抗辩理由本院不予支持。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...

的催收欠款通知单，由于企业改制，公司法定代表人李某某已停止行使职权，其签字无效，证据来源不合法。天津渤海湾投资有限公司认为上述证据系沈丘县汽车运输公司或其 汽车运输公司经理李某某在催收欠款通知单上签字，也应当视为对原债务的重新确认，债权债务关系应受法律保护。因此沈丘县汽车运输公司关于本案超过诉讼时效的 ...

是自己的真实意思表示，是在原告授意下书写的，请求依法认定上述借款协议及借条为无效合同，并驳回原告诉讼请求。 被告马某某辩称，涉案70万元不是借款，是赵 ，邢某某所举该份证据不能作为有效证据使用。 依据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2004年9月，张某某、邢某某、马某某三人因经商需要， ...

号。 法定代表人杜某某，系经理。 上诉人沈阳燃料集团股份有限公司因土地使用权租赁合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2005）于民房初字第X号民事判决， 的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 本案中，原告于2000年1月27日与被告签订协议，将沈阳燃料集团 ...