与被告郑州市公共交通总公司（以下简称公交总公司）、被告中国建筑第七工程局第一建筑公司（以下简称中建七局一公司）、陈某某、邵某某（斌）、弓某某、贾某某、牛某 年秋，被告郑州市公交总公司作为发包方，将位于惠济区X路X路口的郑州市公交总公司家属院建设工程X号、X号、X号、X号和X号楼发包给被告中建七局一公司 ...

服务；系统所包括的设备、设施的检查、保养、维修及节能改造（包括供热规模的扩容建设）；生产用原、辅料消耗材料采购与供应的经济支出（供热有关水、电、燃气、 ，对爆裂、结垢、腐蚀的设备及系统继续更换、维护（第一年因管网材料腐蚀引起的更换，材料费由宸居公司支付），技术检查部门对承压容器的检定书每年报送宸居公司 ...

的四股东分别于1996年4月18日、4月19日将货币出资存入名流公司在中国建设银行北京分行房地产信贷部前门支行分部开立的x－588账户内。 2006年7月 判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

，依法应予纠正。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《 合同的本金是在2000年11月3日。在2000年11月3日之前，第五建筑公司因工程建设合同在原告处取得的工程进度款30万元。这一点在綦江支行提供的证据中可以 ...

17日，上海昌盛投资咨询顾问有限公司(以下简称“昌盛公司”)与浙江省经济建设投资公司(以下简称“浙江经投公司”)签订协议，约定昌盛公司委托浙江经投公司向中国农村发展信托投资 属原告主体不适格，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项、第一百四十条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海春 ...

到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，中国人民建设银行上海第三支行(下称建行三支行)依据与被告新华房产在1996年12月26 银行规定的同期逾期贷款利率计)。 二、被告上海凯昌物业公司应对第一项判决中被告上海新华房地产发展公司的还本付息义务承担连带清偿责任，并在履行全部义务 ...

人民共和国专利法》第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十条的规定，判决如下： 一、被告中国标准缝纫机公司常熟福山服装机械厂、上海同 受理费人民币7，760元，由原告郑某某负担人民币2，771元，被告中国标准缝纫机公司常熟福山服装机械厂负担人民币4，158元，被告上海同和贸易有限公司负担人民币831 ...

净防公司遂通知人防三分公司背书转让。次日，净防公司经人防三分公司背书转让取得了霓虹公司签发的中国建设银行上海市分行支票一张，支票号码为x，票面金额为人民币 的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

请求未予支持并无不当。需要指出的是，宝江公司作为施工单位，擅自变更原有工程设计的做法是有悖建设工程质量管理的相关法律法规的，因此对其擅自改变 一、维持上海市奉贤区人民法院(2002)奉民二(商)初字第X号民事判决主文第一项以及案件受理费负担的决定。 二、撤销上海市奉贤区人民法院(2002)奉民二(商 ...

学院学生。 委托代理人傅某某，华东政法学院学生。 被上诉人(原审被告)上海移动通信有限责任公司，住所地本市X路X号。 法定代表人郑某，职务董事长。 委托代理人刘 的法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...