人是否有权使用“卡帝乐鳄鱼”商标，被告已尽审慎注意的义务，主观上无过错。 证据3：被告及第三人的营业执照、税务登记证，证明被告及第三人均为依法成立的 1983年6月17日利生民有限公司与本案原告签订的协议，证明原告请求保护的鳄鱼商标与本案被控侵权商标是否近似的问题早在1971年就在日本法院提起过诉讼， ...

中元公司与华龄出版社于2004年5月20日就《国风》一书签订的图书出版合同。 证据②、作者王某某(被告)于2004年4月26日向被告华龄出版社出具 出具的调查报告，河北省遵化市公安局曾依照法律规定对被告王某某出租、出借、转让居民身份证的问题给予罚款200元的决定。 原告为调查、制止各被告发行《国风》的 ...

称劳务合同关系，即一方不以实物形式而以提供劳务的形式满足另一方某种需要的合同。雇佣关系是否成立应看以下几点：(1)双方间是否有书面形式或口头的雇佣合同 原告可另案起诉解决。因此，被告陈某某在本案中不承担责任。至于原告的损失如何确定的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体 ...

更为F／x号。2005年9月23日，朱某某作为车主，与华溪福达公司签订《车辆挂靠合同》，将云F／x号车辆挂靠在华溪福达公司从事营运业务，华溪福达 费500元，抢救费60元应否在本案原告方应获赔偿的数额中扣减的问题。由于本案中因交通事故导致的损害后果而产生的经济损失，涉及到责任某分和损失数额比例分担，且 ...

导致其损害后果的问题。本院认为，根据双方当事人达成的《祛斑服务协议书》、《顾客治疗合同》及《附件》，可以看出上诉人曾就进行祛斑服务后需注意及皮肤可能 是吻合的，且不能证明被上诉人有医院认为不需要而被上诉人强行要求住院的情形；其次，被上诉人在医院住院时使用了“尤卓尔丁酸氢化可的松乳膏”，虽然该药品的使用 ...

对各方当事人间的法律关系等数方面，现逐一分述于后。 对于合同的解释问题。民法意义上的合同解释方法林林种种，但主要有立法解释、体系解释、目的解释等等；且，于民商 ，承揽人到达工作现场后，其应具体而明确地向某揽人指示工作的要求及须注意的相关事项，从查明的案件事实可知，定作人被告银都物管公司就此并未向某揽人 ...

、天宝文化公司（乙方）签订合同，甲方将《双错遗恨》、《清风亭》剧本授予乙方专有使用。《血染双梅》是对舞台表演版本的录制，文联音像出版社、天宝 等承担共同侵权责任。本案中，天宝光碟公司仅验证了涉案剧目主要演员的授权，显然未满足上述条例规定的注意义务，故一审法院判令其与文联音像出版社、天宝文化公司共同承担 ...

成立。关于长兴公司、满江红公司两被告是否存在主观过错的问题。长兴公司恶意使用了华世丹公司知名商品的特有名称和相近似的产品包装装潢，侵犯了华世丹公司的 的报刊、杂志、电台、电视台为其专利产品‘阿胶钙口服液’进行大量的广告宣传。”既有我方与有关媒体所签订的合同，又有本公司财务付费凭证及有关媒体所出具的证据 ...

中元公司与华龄出版社于2004年5月20日就《国风》一书签订的图书出版合同。 证据②、作者王某某(被告)于2004年4月26日向被告华龄出版社出具 出具的调查报告，河北省遵化市公安局曾依照法律规定对被告王某某出租、出借、转让居民身份证的问题给予罚款200元的决定。 原告为调查、制止各被告发行《国风》的 ...

人是否有权使用“卡帝乐鳄鱼”商标，被告已尽审慎注意的义务，主观上无过错。 证据3：被告及第三人的营业执照、税务登记证，证明被告及第三人均为依法成立的 1983年6月17日利生民有限公司与本案原告签订的协议，证明原告请求保护的鳄鱼商标与本案被控侵权商标是否近似的问题早在1971年就在日本法院提起过诉讼， ...