公司登记申请书、准予注销登记通知书、XXX公司设立登记申请书、准予设立登记通知书、管辖权异议申请书、协议。 被告XXX公司提交：劳动合同书、重庆铁手工程设备有限公司各 不可分的诉请，均未经过相关仲裁机构仲裁，不符合劳动法劳动争议处理的程序规定，本院不予受理。为此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条 ...

、招某35万元，逾期收益170万元），并承担诉讼费用。代某、欧某提出管辖权异议申请，原审法院于2007年10月13日作出（2007）商民一初字第X 因本案审理的需要而引用并无不当。代某若认为上述事实认定错误，可以通过审判监督程序解决。 综上，原审判决认定本案基本事实清楚，处理正确，应予维持。代某的上诉 ...

、张峰参加评议。本案受理伊始，被告保险公司在提交答辩状期间向本院邮寄递交了管辖权异议，本院审查驳回后，被告未提起上诉；2011年4月15日，原告货运 后，本院三次通知被告参与损失评估，被告未到场对冷藏箱总成之评估提出异议；本次评估程序合法、评估机构资质合格，评估结论客观公正。所以，被告主张冷藏箱是汽车 ...

责任。后又追加河南华禹黄河工程局为被告。开封市建立水利工程机械有限责任公司提出管辖权异议，兰考县人民法院以（2009）兰民初字第461-X号民事裁定书，驳回开封市建立水利工程 ，一审判决把王某甲和苏某的询问笔录作为定案的证据，未经质证，程序违法的问题，因王某甲和苏某是案件的当事人，经合法传唤到庭说明 ...

起诉。2007年9月8日宏基公司又向河南省桐柏县人民法院提起诉讼，因胡某提出管辖权异议，该案于2009年7月16日由桐柏县X区法院审理。在审理过程中， ，没有必要非经过审计清算。原审坚持要求审计，加重了上诉人负担。二、一审程序严重违法。原审两次开庭审判长没有参加，原审认为宏基公司从来没有书面表示不承担 ...

软网的情况，宝软公司在本案中提出多种意见：1.宝软公司曾向原审法院提出管辖权异议时称，宝软公司于2010年7月受让取得x.com域名所有权和使用权，并 人所有并控制时期，两个网站内容存在一定的交叉，甚至是相互利用，系统后台程序可能一致。宝软公司申请追加当事人，以查清侵权行为实施情况，但是原审法院对申请 ...

软网的情况，宝软公司在本案中提出多种意见：1.宝软公司曾向原审法院提出管辖权异议时称，宝软公司于2010年7月受让取得x.com域名所有权和使用权，并 人所有并控制时期，两个网站内容存在一定的交叉，甚至是相互利用，系统后台程序可能一致。宝软公司申请追加当事人，以查清侵权行为实施情况，但是原审法院对申请 ...

6月9日向商丘市X区人民法院提起诉讼，2010年8月9日因原审二被告提出管辖权异议，移送至商丘市X区人民法院审理。2010年11月11日商丘市X区人民法院公开开庭 一人主张权利即视为向另一债务人主张权利，属认定事实错误。3、一审判决程序违法。一审在审理过程中，被告韩某乙自愿承担债务本息的一半，余款一审 ...

诊疗和法医临床司法鉴定工作；原审法院从原告立案之日起享有审判权，虽被告提出管辖权异议，但已经河南省安阳市中级人民法院裁定由原审法院审理，不能理解为中院裁定生效 听证，鉴定人在双方同意的鉴定材料基础上进行了鉴定，故上诉人上诉称鉴定程序违法、结论依据不足的理由不充分，本院依法不予支持。经审查，原审判决赔偿 ...

情况，宝软公司在原审过程中提出多种意见：1、宝软公司曾向原审法院提出管辖权异议时称，宝软公司于2010年7月受让取得x.com域名所有权和使用权，并 一人所有并控制时期，两个网站内容存在一定的交叉，甚至是相互利用，系统后台程序可能一致。宝软公司申请追加当事人，以查清侵权行为实施情况，但是原审法院对申请 ...