李某返还原物纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2011年9月8日受理后， 法院提交的“某居委会证明”不能作为定案依据；一审法院未经当事人确认地址擅自送达邮寄裁定书的行为违法。故上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至河北省黄骅市人民法院审理。 ...

并承担诉讼费用。 被告未向本院提交答辩状，庭审口头辩称：1、本案柘城县人民法院无管辖权，2、原告的行为属个人行为，责任应是其个人负责，3、即使双方 月20日作出（2008）柘陈某初字第744-X号民事裁定书，驳回被告陈某丁的管辖权异议，被告陈某丁不服上诉至河南省商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院于 ...

起诉，该院于2009年9月22日作出受理决定，后被告刘某乙在提交答辩状期间对该案提出管辖权异议，经审查，焦作市山阳区人民法院裁定驳回了被告刘某乙提出的管辖权异议。 （3）（2008）山民初字第X号判决书，（2009）焦民终字第X号裁定书。证明因张某对该房屋不具有主体权，所以其起诉的所有权没有得到法院的 ...

：驳回被告提出的管辖权异议。被告大迪汽车公司不服裁定提出上诉。2010年3月12日，洛阳市中级人民法院以（2010）洛民立终字第X号裁定书裁定：驳回上诉 提交的证据进行质证时提出：对证据1协议书的真实性、合法性及与本案的关联性没有异议；但是该证据显示目前被告不再欠原告x.24元的轴承款，只是欠原告4辆 ...

人，在本案中居次要地位。因此，本院对该案没有管辖权，被告湖南省某某集团总公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、 明 人民陪审员王桂枝 人民陪审员余桃广 二○一○年五月十二日 书记员杨琴 附：裁定书引用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条因合同纠纷提起的 ...

向被告退款的是原告三达公司，协议履行过程中被告对原告的主体身份始终没有任何异议。 关于被告是否违约的问题。法院认为，双方讼争的合同为双方于2008年6月 管辖权异议。2008年12月25日，原审法院作出民事裁定书，驳回普乐泰公司的管辖权异议。普乐泰公司不服并提起上诉。后本院作出终审裁定，驳回了普乐泰 ...

法院于2006年11月22日作出（2006）源民三初字第184—X号裁定书驳回三被告提出的管辖权异议，三被告对该裁定不服均提出上诉，漯河市中级人民法院于2007年1月19日作出（2007）漯立民终字第X号裁定书撤销了源汇区人民法院（2006）源民三初字第184—X号民事裁定，该案由郾 ...

2009年9月14日，第三人在收到参加诉讼通知书后10日内以书面形式提出管辖权异议，认为：一、陕县人民法院审理的两起行政案件，程序和实体方面均 为陕县人民法院，且三门峡市中级人民法院作出的（2009）三行监字第X号行政裁定书，明确指令本案由陕县人民法院另行组成合议庭进行再审，故本院对本案依法具有管辖权 ...

法(经)复〔１９９０〕９号给江苏省高级人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议的请示》的答复：“一、有独立请求权的第三人主动参加他人已 代理审判员邓某湘 代理审判员张华 二○○九年三月二十日 代理书记员傅敏 裁定书引用法律条文原文 裁定书引用《中华人民共和国民事诉讼法》条文原文 第一百五十三条第二审 ...

人民共和国浙江省杭州市中级人民法院审理。 原告x.Ltd针对被告杭州星期八电子商务有限公司的管辖权异议发表如下意见：原告x.Ltd指控被告杭州星期八电子商务有限公司的侵权行为包括 异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一百四十条第一款第（二）项，《最高 ...