号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于二O一一年六月二日作出（2011）潭中立二监字第X号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，由审判员 辩称，杨某乙家阻止通行和修护坡不合理，杨某乙家的晒坪部分占用了道路。请求撤销二审改判的内容，维持一审判决。一审被告蔡某某称，通道是在本人家 ...

新居委会X栋X单元X住房一套。罗某乙辩称，申请再审人卖房的事情其不知情，且卖房款也未用于家庭开支。经查，贺某与罗某乙婚姻存续期间，位于冷水江市 清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认某事实错误，或者原判决认某事实不清，证据不足，裁定撤销 ...

，审查相关上诉材料，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原再审判决认定，2007年8月，被告人王某甲与汤某某、肖某某、曹某某、王 ，他的行为构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪，请求二审法院改判的上诉理由。经查，上诉人王某甲等人在公共场所，随意殴打他人，致多人轻伤，以上事实有上诉 ...

月30日，原审上诉人杨某甲因犯脱逃罪被永州市零陵区人民法院判处有期徒刑一年。 本院再审认为，（一）聚众斗殴：原审上诉人杨某甲、杨某戊、杨某乙、杨某 既违背客观事实，又不符合法律规定，应属民事责任范畴不应用刑法调整，请求依法予以改判”的理由和意见，与事实相符，本院予以支持，该起行为可不作犯罪认定，故对杨 ...

二审认为：被上诉人延安市宝塔区X镇X村村民委员会依据市征迁办有关文件规定，经全体村民大会讨论决定，且与绝大多数村民签订补偿付款协议，多数村民自觉履行，仅 原判，改判由延安市宝塔区X镇X村村民委员会返还其全部安置费x元及利息。延安市宝塔区X镇X村村委会答辩同意支付再审申请人扣除其已从邮电局已领取的x元 ...

的事实基本清楚，但适用法律、法规不当，实体处理不公为由，向本院提起上诉，要求改判。张湾村X组不服，以一审法院认定事实不清，漏列主体，对诉讼责任 矿务局米村煤矿工农办公室证明在二审已提交，不属于新证据。 再审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，郑州矿务局米村煤矿因采煤需要与张湾村X组 ...

本院认为：被告人张某某在安阳县三博物资公司与山西省黎城县振兴钢铁公司没有实际交易的情况下，介绍安阳县三博物资公司为山西省黎城县振兴钢铁公司虚开增值税专用发票， 且在共同犯罪中的作用较小，依法予以减轻处罚。原审查明事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑不当，再审应当改判。本案经本院审判委员会讨论 ...

蕾共同犯罪过程中，自己不应承担民事赔偿责任，请求二审依法改判。 二审查明的事实和证据与再审一致，证据已经原审、再审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为， 承担20%的民事责任适当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）惠某某的上诉理由，经查，薛某某肇事后，隐瞒其是在和朱某蕾、董文生共同盗窃犯罪 ...

裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人张某，被申请人王某某的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2008年 判决，向大连市中级人民法院提起上诉称，一审判决事实不清，适用法律错误，要求改判，支持其诉讼请求。张某答辩称，服从原审判决。 大连市中级人民法院二审查明 ...

公正。仝某某请求改判驳回信某的诉讼请求。 信某辩称，仝某某所称信某与丁根亭是同居关系的问题，无证据证明，且与本案无关。仝某某在再审中提交的发票 款项另行向丁根亭主张权利。综上，原判查明事实清楚，处理正确，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一 ...