分别就工程造价、2000平方米地面是否存在质量问题及重新施工造成的损失数额申请司法鉴定。根据双方的申请，本院依法委托了吉林诚信工程建设咨询有限公司对工程造价 费用应由谁承担。 原告认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，建设工程未经竣工验收，发包人 ...

公司尚欠两原告工程款x.57元（代扣的税金和管理费已剔除)，X号工程造价鉴定报告认定，两原告（包括被告曾某甲、曾某乙的)所完成的工程量，工程 权要求被告支付工程款。两原告的诉讼主张，符合最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，两原告所完成的工程量经方圆会计师事务所鉴定 ...

该鉴定所向本院出具了昆诺评鉴字（2008）第X号《司法鉴定报告书》。后经中国农业银行昆明市经济技术开发区支行（以下简称农行经开区支行）申请，本院同意其 ，三方当事人对昆诺评鉴字（2008）第X号《司法鉴定报告书》的真实性均无异议，故本院根据该报告书《技术报告》部分评估测算过程中载明的计算方法予以确定， ...

。现场提取了铁管、木棍、砍刀、橡胶棍等物品。 （17）北京紫禁城司法鉴定中心出具的紫禁城司法鉴临床字（2004）第X号《人体损伤程度鉴定书》证明：付某某身体 公安局机场派出所出具的《到案经过》及（略）公安局预审处出具的《以朱某甲为首犯罪集团案件的侦破报告》证明：被告人朱某甲等23人到案的情况及案件侦破 ...

十日内，被告南阳市第一人民医院赔偿原告张某某、彭某某经济损失x.3元。二、驳回二原告的其他诉讼费求。案件受理费免交。 张某某、彭某某上诉称：1、受害人彭 。2、一审法院将不真实、不全面的鉴定材料送至河南科大司法鉴定中心进行医疗事故鉴定，一审法院又依据不真实的鉴定报告作出违背事实的判决。重审时上诉人提交 ...

广告公司的诉讼请求，不予支持。郭某某在本案中不承担责任。对西南政法大学司法鉴定中心的2007第lX号退案说明，市工商局称此后果包括已发生的鉴定费应 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6890元由上诉人郑州市工商行政管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长海小 ...

，鉴定机构认为目前国家尚无此类定额标准，无法出具此类司法鉴定结论，该院技术处向双方当事人出具不予对外委托说明。经双方质证后，北徐某司单方委托临颍具大成联合 元，一审认定x.46元不当。3、拆除地面造价认定不当。根据慧光公司的鉴定报告，其施工套用的主要是机械取费，而实际上涉案工程大部分是室内工程，大型 ...

坪卫生院认为证据系复印件，无单位和个人签字确认，证据不真实。 证据七、司法鉴定意见书1份，用以证实王某某的损伤程度为轻伤、伤残某度为九级 自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭(必须注明汇款用途和上诉人名称)，上诉 ...

。现场提取了铁管、木棍、砍刀、橡胶棍等物品。 （17）北京紫禁城司法鉴定中心出具的紫禁城司法鉴临床字（2004）第X号《人体损伤程度鉴定书》证明：付某某身体 公安局机场派出所出具的《到案经过》及（略）公安局预审处出具的《以朱某甲为首犯罪集团案件的侦破报告》证明：被告人朱某甲等23人到案的情况及案件侦破 ...

警察大队第122-X号交通事故处理通知书、吉安安平司法鉴定中心第122-X号、第122-X号交通事故车辆技术检验报告、原告彭某某第x号准驾车型为E 。 财产损失赔偿限额：2000元人民币。 8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人 ...