海口市X路X号。 法定代表人陈某某，该司总经理。 上诉人因土地使用权租赁合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2002)振民初字第X号民事判决，向 ．7万元，被上诉人请求支付合理合法，应予支持。上诉人承租被上诉人的土地建造农贸市场经营中，与被上诉人共同组建农贸公司后，在订立补充协议时，虽然约定由农贸 ...

意见，签订了《合作协议书》。所谓“合作协议书”，按照当时双方的理解，实际上是“租赁协议书”，此外没有任何有关合作的意向。另外，根据有关的法律规定，双方的协议 ，只是收取固定的合作费用，并不参与饭店经营，不负担盈亏，更不承担经营风险，因此，该《合作协议书》实质为房屋租赁合同，上诉人称《合作协议书》是联营 ...

。 上诉人山东省东营市友谊大厦有限责任公司(下称友谊大厦)为与被上诉人王某乙房屋租赁合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起 非法的暴力手段强行抢占原告房屋，侵犯了原告对友谊大厦服装城的管理秩序和经营秩序。被告主张2004年1月1日原告将房屋正式交被告使用，但不能 ...

律师。 上诉人山东省东营市友谊大厦有限责任公司(下称友谊大厦)为与被上诉人张某房屋租赁合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起 非法的暴力手段强行抢占原告房屋，侵犯了原告对友谊大厦服装城的管理秩序和经营秩序。被告主张2004年1月1日原告将房屋正式交被告使用，但不 ...

法院围绕其归纳的双方争议的焦点问题，即“被告是否存在根本违约，原告要求解除合同是否符合法定条件”进行了进一步的法庭调查。(一)原告主张被告未交纳租金、管理费、 房屋一直由被告使用，雇用高健经营，与高艳没有关系。 原审法院认为，原、被告2003年1月15日所签订房屋租赁合同，其效力已经东营区法院2003 ...

按实际耗能支出而定。被告曾于2003年向东营区人民法院提起诉讼，要求确认该合同有效。东营区法院于2003年7月15日作出(2003)东民初字第X号民事判决， 关系，现被告与高辉合伙经营，该证据与本案无关联性。 原审法院认为，原、被告2003年1月15日所签订房屋租赁合同，其效力已经东营区法院2003年 ...

法院围绕其归纳的双方争议的焦点问题，即“被告是否存在根本违约，原告要求解除合同是否符合法定条件”进行了进一步的法庭调查。(一)原告主张被告未交纳租金、管理费、 该房；被告现在为自己经营，该证据与本案无关联性。 原审法院认为，原、被告2003年1月15日所签订房屋租赁合同，其效力已经东营区法院2003年 ...

(集团)有限公司签订《房屋租赁合同》一份，约定该公司将位于上海市X路X－9、8－X号临街房屋2间，计使用面积90平方米出租给被上诉人经营，期限自 沪陵(集团)有限公司又签订《补充协议》一份，约定被上诉人可以根据市场情况选择合适的经营范围，可以根据实际情况将房屋转租给第三方。2003年6月27日，上诉人 ...

征律师事务所律师。 上诉人中国联通有限公司东营分公司(以下简称联通东营公司)因与李某某租赁合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起 登记不影响其对转租事项的证明能力。联通东城公司与鑫创公司的合作经营协议及鑫创公司所证明的合作期间每年向联通东城公司支付定额利润5万元 ...

之后，被告尚欠使用费2472元未支付及清洁费、保安费90元。关于违约金问题，由于合同无效，故原告请求被告支付违约金的请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 加工石材的工厂存在，噪音严重超标，其行为违反了《铺位租赁合同》和《华艺建筑装饰材料市场进场经营规定》，同时也违反了我国《合同法》第二百一十六 ...