组成合议庭，于同年10月12日公开开庭审理了本案，原告及委托代理人、二被告及共同代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告汪某某与被告张某 张某丙离开原告外出，双方自行解除同居关系。因彩礼及财产纠纷，形成本案诉讼。 本院认为，原告与被告张某丙未经结婚登记而同居生活，在较短时间内又解除了 ...

，婚后发现被告没有家庭观念，经常是晚上十一、二点才回家，为此双方经常吵架，使尚未建立的夫妻感情彻底破裂。故诉请判令与被告离婚；被告返还我彩礼一万元 对婚前财产和婚后共同财产的处理尊重双方当事人的意愿予以分割。原、被告结婚时间较短，为结婚花费较多，被告应适当返还原告按照习俗给付的彩礼。原告对被告实施家庭 ...

。并瞒着原告把刚怀孕的孩子作掉，随后把结婚时购置的财产一扫而空，不告而别，至今下落不明。婚前被告索要彩礼x元，购买衣物等价值x元。被告行为纯属借 等候被告，可另寻配偶。 本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后共同生活时间较短，未能培养出真正的夫妻感情，被告婚后怀孕并独自决定终止妊娠，双方为此生气后，被告 ...

之间形成同居关系。同居关系是当事人对其生活状态的一种自由选择，并不产生夫妻之间的权利义务关系。但双方非婚生子女或同居形成的共同财产利益受法律保护。故原告要求解除同居关系的诉求依法不予调整。原告请求二被告返还按照农村习俗给付的彩礼因双方未有依法登记结婚，于法有据，本院酌情处理。 ...

原告坚持离婚，被告要求原告返还彩礼x元及共同财产x元，并承担共同债务7500元。 根据原、被告诉某主张，双方对2010年5月31日登记结婚，2010年12月20 各一条，现均在被告家中。原、被告有共同财产x元，现原告挂失取走。案经本院调解未果。 本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。原、 ...

、婚生女由原告抚养，被告每月承担抚养费375元，每年元月份给付当年抚养费；3、东风风神小轿车、门面房按家庭共同财产分割，给付原告8.5万元；4、原告婚前财产及 买车及借给其姐姐的款项共x元应属原被告夫妻共同债务，原被告应各承担该债务的一半。被告请求返还彩礼，不符合法律规定，本院不予支持。原告的其他请求 ...

：原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，现原告要求离婚，被告同意离婚，本院依法准许。原告要求分割婚后共同财产征地补偿款的诉讼请求，本院认为，此款系 财产，依法应归原告所有。被告辨称要求原告返还彩礼款x元，因原、被告结婚时间较短，原告因结婚向被告索要彩礼款x元，给被告生活造成一定困难，依法应 ...

年农历五月经人介绍相识，2009年8月9日在新化县民政局水车民政所登记结婚。原告为订婚与结婚共给付被告礼金4万元，婚后，被告只在原告家呆了不到20天就 时，原告给付被告彩礼4万元，婚后双方共同生活时间较少，未建立起真挚的夫妻感情，现对离婚均无异议。原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产和共同债务。 本案 ...

(包括三金)及由三媒人出具的彩礼担保欠条一张金额十万元,作为婚后建房所用。结婚时原告陪送嫁妆价值2.6万元左右。双方无其它共同财产及债权债务。双方无子女。 笔录、调查笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方结婚时间较短，未建立起真正的夫妻感情，且被告在一定条件下也同意离婚，说明双方夫妻感情 ...

提供证据予以证实，对此辩称意见，本院不予采纳。被告石某某要求原告文某某返还彩礼及赔偿精神损失费的请求，与我国婚姻法及其司法解释的规定不相符，对此本院不予 由原告文某某直接抚养，双方各自承担直接抚养的小孩的抚养费。 三、夫妻关系存续期间共同财产，按现状各自占有，互不找补。 案件受理费减半收取100元，由 ...