被上诉人共同委托代理人吴某。 两被上诉人共同委托代理人吴某。 上诉人庄某某因法定继承纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民一(民)初字第X号民事 中虽然提供了居委会和派出所的证明材料，无论事实情况如何，根据继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务 ...

分割意见。关于房屋，原告王某提出，目前某路房屋由原告居住，不同意分割，继承人可以继承吴某的房产份额；被告田某认为，母亲的房产要求折价处理，房屋同意归原告所有， 的继承份额由王某依照双方确认的价格支付折价款为宜。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定 ...

经过律师见证，形式合法完备，应当认定有效，冉某龙的遗产应当由原告李某某一人继承。被告关于遗嘱无效的辩解理由不能成立。关于该案争议的房屋，该房是王某梅 与该案遗产继承不是同一法律关系，在该案中不予受理。 原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

寻找存折及银行卡，欲赶原告出家门。原告为维护自身合法权益，特诉请与三被告均等继承杜素华遗产10万元，本案诉讼费用由被告承担。 被告张某某辩称，原告和被告母亲 人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定，判决如下： 位于郑州市中原区X街X号楼 ...

。原告多次找其协商分割遗产，被告久拖不予答复，为此起诉，要求：1、依法继承原被告父母遗产x元及金银首饰价值2000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王某丙 提供证据证明该财产的存在，对原告的该诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告 ...

委托代理人许方，本区X街道法律服务所法律工作者。 原告韩某甲因与被告韩某乙继承纠纷一案，原告于2009年12月7日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 没有见证人在场见证，不能证明遗嘱的效力，对此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告韩某乙 ...

周口市川汇区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人孙某甲、孙某乙因遗嘱继承纠纷一案，不服川汇区人民法院(2009)川民初字第X号民事判决，向本院提起 提出的重新签订申请不予准许，属认定错误。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第37条规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活 ...

郑某与被告郑某均为其法定继承人。原、被告均为第一顺序继承人，被继承人的子女继承遗产的份额一般应当均等。因被继承人的女儿郑某先于被继承人死亡，故郑某的子女袁 规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十 ...

代理人陈x，上海市xx律师事务所律师。 原告杜xx、卫x霖诉被告计xx分家析产、继承纠纷一案，本院于2009年11月30日受理后，依法由审判员薛桂蓉独任审判， 将系争房屋拍卖，分割所得款的请求，本院难予支持。综上所述，根据《中华人民共和x继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和x民事 ...

王某乙的姐姐王某荣和妹妹王某荣表示放弃继承权。 原审法院认为，《继承法》第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定 生前立遗嘱将其宅院的树木和宅基地上面的房子确认由被上诉人王某乙和陈某某继承，符合有关法律规定,而且被上诉人王某乙既是李鑫的亲生女儿,又是法定继承人,因此二被上诉人 ...