16日和王某乙从高志伟处收回的20万元是王某乙东的婚前财产。子女对父母有赡养义务，儿子给钱是应该的。王某乙东因交通事故死亡后获得的5万元赔偿款由原告拿走 某乙东因交通事故死亡后，共同财产可以分割，属于王某乙东的财产为遗产，由继承人依法继承；属于潘某的财产归潘某所有。鉴于王某乙东、潘某之子王某乙毅出生时 ...

也由原告办理。许某海生前曾立下遗嘱，将位于鹿邑县X街东段X号附X号房屋由原告继承。原告认为，原告作为被继承人许某海的女媚，在配偶去世后，对被继承人尽到了全部赡养义务，依照有关法律规定，应当作为第一顺序继承人继承被继承人的财产，按照被继承人所立遗嘱，也应由原告继承被继承人的遗产 ...

共有人，苏某甲称苏某乙不是该房屋的共有人无任何证据证实。苏某甲未尽赡养义务，不应分得苏某辛的遗产。本案一、二审判决均是按照苏某甲起诉时的诉讼 因苏某甲在向一审法院提交的起诉书中仅要求对本案所涉三间房屋进行分割，在要求法定继承的诉讼请求部分明确划线表示放弃，并摁有指印，根据不告不理原则，生效判决对苏某辛 ...

我也不承认。我送衣服他不穿，送东西他返还给我。我在外打工没尽到赡养义务我承认，因我在外打工假期太短。至于原告有病我不知道，因为住的太 扶养协议理由正当，应予支持。为维护法律之尊严，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干 ...

原告父母均先于陆某才死亡。 被告陆某乙辩称，陆某才生前均由其照料和尽赡养义务，与陆某才间存在事实上的收养关系，陆某才的财产应当归其所有。请求 委托，具有拆迁资格。被告土地储某中心和被告千众动迁公司认为被告陆某乙因遗嘱继承而取得被拆迁房屋所有权继而签订安置协议，符合法律规定，且协议是双方真实意思的表示， ...

的义务。在此期间，赵某乙和丈夫在结婚时已明确落户段庄协助尽赡养义务。根据《继承法》17条规定，赵某乙取得了该房地产的合法继承权。同时，赵某 有赵某乙居住使用至今。现原告要求被告拆除房屋疏通道路，被告赵某乙则认为自己是继承伯父的房屋，无处居住无法拆除房屋。为此双方形成纠纷，原告提起诉讼。 本院认为，原告 ...

用车费用均由原告一人垫付。之后钱素珍老人的抚恤金已由原告与三被告共同继承，而现在三被告却拒不支付自己所应承担安葬父母的应付款项。在多次商量无果 抚恤金9090元。 本院认为，我国法律规定父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养的义务，尤其是子女对父母生养老、死安葬更是我国自古以来的优良传统和民间 ...

是三原告投资所建。且我与三原告早已分家，另立门户，三原告对我和妻从未尽过赡养义务。若该财产按共同财产处理的话也应是我和四子和五子的，与三原告无关。 有人。故对此证据不予采信。对三原告提交的证据3及被告提交的证据2、3，均系继承方面的证据材料，而本案所审的是共同共有法律关系，即本案所争财产是否系原、被告 ...

我母亲的名义订立遗嘱一份，将我家的新家及老宅财产（包括房产）由五被告予以继承。在我母亲去世后，她们又将我一家人赶出家门抢走我的财产。该遗嘱擅自将 个人到首阳山法律服务所让该所的工作人员作见证订立的。因原告对我母亲不尽赡养义务，所以我母亲立遗嘱处分了自己的财产也在情理之中。原告并非是无家可归，我们也没有 ...

给其儿子石某军结婚建造的房子，属石某某的财产，且石某某以后也不让万某某尽赡养义务。因此，万某某该诉讼请求的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第一百二十五条、第一百二十六条及《中华人民共和国继承法》第十三条的第四项的规定，判决：一、被告石某某于本判决生效后五日内返还 ...