与本案无关。5、书生之家网站与书生之家数字图书馆是截然不同的。所谓“书生之家数字图书馆”其实是一套用来建设数字图书馆的解决方案。书生公司自己 电子出版物、互联网信息服务等。书生公司印制的《书生数字图书馆》简介载明其网站为“www.(略).com”及“www.(略).net”。 2004年4月12日, ...
//www.110.com/panli/panli_40797.html-
了解详情
与本案无关。5、书生之家网站与书生之家数字图书馆是截然不同的。所谓“书生之家数字图书馆”其实是一套用来建设数字图书馆的解决方案。书生公司自己 电子出版物、互联网信息服务等。书生公司印制的《书生数字图书馆》简介载明其网站为“www.(略).com”及“www.(略).net”。 2004年4月12日, ...
//www.110.com/panli/panli_40639.html-
了解详情
字。母某某曾因浙江科技学院理工学院和河南博云科技有限公司未经其许可在各自网站上登载《惑之年》分别向浙江省杭州市中级人民法院和河南省郑州市中级人民法院提起诉讼 的文章内容,点提交后即刻完成投稿过程。首页右下方的“版权声明”内容为:本网站的文字及管理栏目的文章来源于网络,属于公益的、非盈利性的,希望大家能 ...
//www.110.com/panli/panli_38208.html-
了解详情
8,拟证明原告为本案所支出合理费用。 被告辩称,被告不是“花都信息港”网站的开办者和经营者,原告只是在“花都信息港”上进行自身公司的宣传、业务推广 “花都信息港”上进行广告宣传;证据4只能证明被告作为一个承办单位对商务推广、网站设计进行经营活动,不能证明被告经营“花都信息港”;关于原告损失的计算,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21935.html-
了解详情
)有限公司的营业执照。2003年12月12日原告向漳州市公证处申请保全其公司在某网站上受到侵权的内容及云腾网络科技(厦门)有限公司简介的证据,该公证处依法进行 支出外(即一审判赔的4212元),还应包括被上诉人向上诉人收取的建设讼争网站的款项8800元和域名注册费550元,对其余的损失,因为上诉人未能 ...
//www.110.com/panli/panli_20222.html-
了解详情
氏制药有限公司在被告罗氏(中国)有限公司的域名(网址:www.5170.com.con)之“赛尼可”网站上发布的内容以及被告上海罗氏制药有限公司所印刷散发的《赛尼可一 上诉人的诉讼请求。其主要理由是: 1.一审法院在认定上诉人的网站内容、培训材料是否属于广告,上诉人是否散发材料等方面,存在事实认定错误 ...
//www.110.com/panli/panli_19011.html-
了解详情
制作工期为45天,总价款为(略)元;其中网上培训系统的前台搭建和数据库建设部分包括栏目策划创意设计、在线技术支持系统、驱动程序下载系统、后台管理系统,栏目 价款。 2003年3月11日,经被告申请,中华人民共和国长安公证处对清华同方网站上出现的使用其为原告开发的成果的网页内容进行了证据保全。被告称其于 ...
//www.110.com/panli/panli_8734.html-
了解详情
审理终结。 原告诉称:原告系中国摄影协会会员、中国德艺双馨优秀摄影家、《铁道建设》报社记者,长期从事摄影作品创作,其摄影作品多次获奖,具有广泛的 支出公证费用870元。 另查明:经ICP备案主体信息查询,“色影无忌”网站(网址为http//www.x.com)的开办人为被告富图公司,增值电信业务经营 ...
//www.110.com/panli/panli_33183690.html-
了解详情
原告x.,LTD。 法定代表人张某某,该公司董事。 委托代理人岳巍、李某某,上海信冠(略)事务所(略)。 被告无锡新大中薄板有限公司。 法定代表人周某某,该公司董事长。 委托代理人华寅、杨某某,江苏金汇人(略)事务所(略)。 原告x.,LTD(以下简称x公司)与被告无锡新大中薄板有限公司(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_26308255.html-
了解详情