。”如该项承诺有虚假陈述，由此产生的法律责任均应由为该虚假陈述的信用社股东承担；如因该虚假陈述的信用社给本行和其它发起人造成经济损失的，该虚假陈述 是原新兴信用社无此业务，原审判决认定了证券代办处是批复给证券公司的，工行营业部就不应当承担此项责任。原新兴信用社具有独立的法人资格，应独立承担民事责任。其 ...

利润统一还贷。联营企业为集体性质，独立核算，自负盈亏，领取企业法人执照，具有法人资格。董事会是该企业筹建、试车及生产经营的最高决策机构，对整个企业筹建、试车 华曙厂的股东双方予以继承。正是在这种背景下，双方作出了决议。双方当事人的法定代表人签某的法律文书应同时兼具契约性质。总之，董事会决议应认定为合法 ...

于2002年10月21日成立，企业类型为有限责任公司，注册资本为人民币50万元，股东为被告邓某某(出资24。5万元，占49%)、陈某某(出资25。5万元，占 协议尚不能认定已生效，原告郭某明也不能合法取得被告的股东身份。进一步看，被告邓某某、陈某某作为自然人也不符合中外合资、合作的中方主体资格条件，其 ...

起半年内投入资金人民币300万元(含新进设备)，并在国家药品监督管理局规定认定时间内(99年底－2000年)进行GMP建设，到2001年投资总额要达人民币1000 中，第三被告原是中外合资企业，现已变更为独资企业(港资)，具有独立法人资格，在1999年第二被告已实际取得第三被告的全部股权，而现行的法律 ...

所依据的鉴定结论并没有要求提供鉴定机构及鉴定人员的资格证明的规定，故该鉴定结论是合法的；故上诉人认定被上诉人申请公司变更登记所提交的材料中＂黄继新＂ 的依据，亦属事实不清，证据不足。另外，撤销公司法定代表人、注册资本和投资股东的变更登记，属于某响公司重大利益的行政行为，依照正当行政程序要求，理应履行 ...

在对东河持股协会证明其诉讼主体资格的证据采信上违反了《民事诉讼法》的有关规定。华西电力公司同时认为，一审法院认定事实有误，适用法律错误。其理由是: 东河持股协会和广元电力公司达成股权转让协议。事实上，作为东河发展公司的股东东河持股协会、华西电力公司和广元市投资控股(集团)有限公司不仅认可东河持股协会与 ...

有限公司(以下简称“天宇公司”)的公司章程；3、工商登记材料，证明原告的企业的主体资格及股东、出资情况；4、邵某丙任职通知；5、对邵某荣、邵某 也没有委托村委会的证明，绍兴县X镇人民政府关于拆迁补偿金证明等证据，可以作为本案认定的依据。 经审理本院认为，天宇公司系于1995年7月25日经工商登记成立的 ...

及神州动力公司章程的规定。故请求法院确认合资合作协议有效，对白某合法的股东地位予以认定，确认神州动力公司违法作出的董事会决议无效，并判令神州动力公司继续履行 日两次召开董事会并作出决议，决定停止与白某的合资合作，终止白某的董事资格，解聘其总经理职务，要求白某返还全部印章及证照，并免去公司董事长梅某的 ...

莫某未能提供“阿波罗”公司已合法注册成立的营业执照之类的法律文件。 一审判决认定的其余事实，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为,本案是因合伙投资合同产生的 协议的真实意思是成立“阿波罗”公司，如果公司成立，具备法人资格，则投入的资金成为法人财产，股东只能在公司清算、法人终止后分配剩余财产。在本案中， ...

之一参与车辆运输分红，也是劳动者，并按出车次数领取工资和劳动报酬，故应认定XX与原告之间存在劳动关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请， 招用的劳动者”的法律成立要件；2、XX不具备劳动者的适格主体资格；证据三、《龙岗三台车股东股份经营目标管理章程》，拟证实本案死者XX是租赁车辆承租人， ...