x.64元有无事实及法律依据。 围绕本案的第一个争议焦点，被告王某某陈述：原告路某某砍伐被告王某某的树木在先，为此被告王某某找到原告路某某 赔偿。被告王某某将原告路某某打伤，应当承担相应的民事赔偿责任。原告路某某的损失为：医疗费1125.64元、误工费158.04元（4806.95元/年÷365天× ...

、6的异议是：两个证人的证言相矛盾，证言虚假。 原告提供的证据4因被告无异议确认为有效证据。证据1是被告的陈述，本院确认其对己不利的陈述为有效 某甲承担40%的责任，因殷某甲是限制行为能力，其民事责任由其监护人承担。被告的监护人殷某乙应赔偿原告秦某某x.2元×40%=x.68元。依照《中华人民共和国 ...

1份。证明：原告所提交的入院诊断是虚假的，不是主治医生签的字。 第三人华安财保株洲支公司陈述：1、原告要求赔偿的各项费用过高；2、按照交强 ，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的， ...

内容即签字的辩解，来否定《协议书》等材料的效力。故应驳回曹某X要求民事赔偿的诉讼请求。 辩护人兼委托代理人提交了以下证据材料： 1、《协议书》一份。 本人及家属在本协议签订后停止各种申诉、控告、上访活动，并积极向公安机关陈述事情真相，协助查明案件事实，促使聂某某早日获释……聂某某款项付清后，本事件所有 ...

，对其余证据的真实性无异议。本院认为，两被告未有证据证明“非正规就业劳动组织证书”为虚假，且原告提供的证据间能相互印证，对原告提供的证据的真实性本院予以确认，故 十四条、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、 ...

医疗费单据与本案无关。休息、营养、护理期限应根据鉴定结论予以确定。根据原告的庭审陈述，其主张的交通费并非全部为原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗而发生 条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

病历及医疗费单据为准。休息、营养、护理期限应根据鉴定结论予以确定。根据原告的庭审陈述，其主张的交通费并非全部为原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗而发生 条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《xx人民共和国民事诉讼法 ...

去医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、残疾辅助器具费、复某某等人身损害赔偿费用共计5701.70元；其当时系高三学生，因此次摔伤，导致其无法安心学习 之一，要求重新鉴定的意见本院不予采纳。 根据上述有效证据，以及庭审中各方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2009年3月12日上午一课间，当时的济源 ...

认定；原告提供的证据3，证人吴吉成系原、被告签订合同的中间人，其所作陈述中除关于两份催收通知送达任平原之外，基本客观真实，本院予以认定。 原告、被告 、有效，如因虚假资料、文书使合同无法执行，甲方承担全部法律责任。本合同生效前，甲方在涉及该矿区所发生的一切债权债务或民事责任均由甲方负责赔偿和负担，乙方 ...

元、借杨某某7000元。并要求孔某某赔偿其精神损失x元。 孔某某提供的证据有：1、（2007）济民一初字第X号民事判决书。2、（2008）济民一初 可以申请予以变更。 以上证据孔某某质证后认为证据1、2中孔某婷的陈述相互矛盾，证据1中的内容系虚假的。对证据3真实性无异议，但认为尹某某所述不实。认为证据 ...