农业承包经营权纠纷案件，是基于承包合同引起的纠纷，该案是民事案件，不应适用行政处理程序。二、原审判决对主要事实未予查清，即争议的地块是上诉人 。 二、撤销被上诉人前郭县X镇人民政府《关于田某某与王某某土地使用权属争议的处理决定》。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人 ...

委托代理人武力，湖南众议律师事务所律师。 原告廖某甲不服被告浏阳市X镇人民政府林业行政确认，于2007年6月6日向本院提起行政诉讼。本院于2007年6月6 前组织双方进行了调解，程序合法；11、大围山镇人民政府行政处理举证通知书及送达回证，证明被告在作处理决定前告知原告在期限内提交证据材料；12、13 ...

因新邵县人民政府山林确权一案，不服新邵县人民法院（2008）新行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 二审撤销原判，撤销新邵县人民政府2007年8月12日作出的新政决字[2007]X号行政处理决定。 除原审认定的事实外，二审另查明，2001年上诉人与原审第 ...

的房地产买卖契约”第三页上的“平顶山市新华区光明房屋开发公司”印文与平顶山市工商行政管理局新华分局复印的“工商企字[1988]第X号企业法人年检报告书”封面复印件上的“ ，决定对x、x号《房屋所有权证》予以注销，同时作废并予以收缴的行政处理决定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无不妥之 ...

以下称合作局）、海南海逸房地产开发有限公司（以下称海逸公司）注销土地使用证行政处理决定一案，黄某某于２００４年１１月１５日向海口市中级人民法院（以下 一审判决；二、撤销市政府市土权（２００４）７号《关于注销土地使用证的处理决定》，恢复市政府为黄某某颁发的海口市国用（２００３）字第２００３００４１９０号 ...

懒板凳组，缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院撤销被告作出的2008（122）号处理决定。 被告秀山县政府辩称：原告的请求没有事实依据，提供的证据不能证明争议 被告处理。被告曾作出秀山府（2004）X号行政处理决定，将争议之林地处理给第三人所有，原告不服，申请复议，被重庆市人民政府以渝府复（2005） ...

东马公司位于重庆市涪陵区荔枝办事处望涪居委（四环路）的国有土地使用权的具体行政行为违法。一审案件受理费50元，由被告涪陵区政府负担。 一审法院在审理中 报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，由土地行政主管部门作出收回国有土地使用权的行政处理决定。从本案实际情况看，2003年9月25日， ...

某乙在争议之地享有使用权，因此，何某乙应作为当事人参加诉讼，其处理决定未将其作为当事人属程序违法。请求撤销被告作出的酉阳府法(2005)X 规定，判决如下： 维持被告酉阳土家族苗族自治县人民政府作出的酉阳府法(2005)X号行政处理决定。 案件受理费100元，其他诉讼费400元，共计500元由原告何某 ...

，县人民政府经复议后于2003年5月19日，以“彭水府复(2003)X号《行政复议决定书》”撤销了鞍子乡人民政府2003年1月20日作出的(2003)字第X号 ，在离开时就去捡走了。2006年11月21日原告谢某某以“不服被告作出的行政处理决定”为由，向某院提起行政诉讼，要求撤销鞍府发(2005)X号 ...

群的“大永家佬”公山草场范围内，被上诉人的所谓现场勘验和地形图均属错误。请求撤销处理决定。 被上诉人长阳土家族自治县X乡人民政府辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。答辩人具有作出该具体行政处理决定的职权。答辩人收到上诉人要求对争议土地确权的申请后，调查收集了相关的证据 ...