行为有因果关系承担举证责任。被答辩人在向答辩人提出某家赔偿申请时未提交任何证据，答辩人作出某予赔偿决定是正确的。被答辩人在起诉后提交的证据，除答辩人出 施罚某、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚某； （二）违法某财产采取查封、扣某、冻结等行政强制措施的； （三）违法某收、征用财产的； ...

对刘某甲等人执行刑事拘留、延长拘留期限及因尚不够追究刑事责任被解除刑事拘留的事实。6、上海市公安机关对杨某某作出行政拘留十五日的行政处罚决定书。7 行政行为。 本院认为，被告上海市劳教委依法具有作出劳动教养决定的法定职权。劳动教养是严厉的限制人身自由的行政强制措施，应从严依法适用。原告刘某甲等人系家居 ...

处罚法》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申某递交至 处罚不属于必须告知听证的范畴，答辩人给上诉人下发了《行政权利义务告知书》，告知上诉人对此处罚决定有陈述和申某的权利，但上诉人并没有申某听证和申 ...

月13日以该局娄劳社监罚字[2010]X号《行政处罚决定书》已经发生法律效力为由申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对其合法性进行了审查 申请复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于 ...

9月13日以该局娄劳社监罚字[2010]X号《行政处罚决定书》已经发生法律效力为由申某本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对其合法性进行了审查 某复议，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申某执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于 ...

于2011年8月3日以该局娄星劳社决字[2011]X号行政处理决定已经发生法律效力为由申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对其合法性进行了审查。 内拒不改正。2010年12月22日，申请人向被执行人送达了《行政处罚（处理）告知书》。申请执行人认为被执行人未按照要求报送书面材料，且拒不改正，于 ...

其目的也是为了经营、借其招牌便于理顺外部各种关系。湖南××大学不服上述行政处罚决定，于2008年10月17日向湖南省长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼，湖南省长沙市芙蓉区 正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他 ...

元月本院依据生效的法律文书对原告施行强制执行，将原告种植的树木清除，收回原告承包的3.32亩土地使用权归集体所有。后原告不服申请再审，漯河市中级人民法院于2005年7 判决书，撤销原临颍县土地房产管理局临土监字（98）第X号行政处罚决定。该判决生效后，原告以被告侵犯其3.32亩土地的承包经营权为由提出 ...

月15日提起行政诉讼，庭审中，原告变更赔偿经济损失为x元。根据原告的申请，本院委托广西正德资产评估有限公司对原告的损失进行评估，并作出了正德 被告拆除原告的违章建筑物前没有作出处罚决定，行政程序存在瑕疵，但并不足以影响被告行政执法行为的合法性。因此，原告请求确认被告强制拆除原告的腐竹加工场的行为违法 ...

废纸一张，况且该方案只是一个方案。根据法律规定，我组并非必须按其执行，也就是说，其只有参考价值。该方案严重违反法律规定，侵犯我组集体全体群众 ，处以每平方米10元的罚款，共罚款1710元。被告贾某丙对行政处罚决定不服，向武陟县人民政府申请复议。武陟县人民政府于2009年10月14日作出(2009)X号 ...