侮辱了出警警察的人格，使其身心受到伤害，而且阻碍了警察正常执行公务，给公安机关的正常执法造成恶劣影响。8月21日凌晨,分局治安一大队到“水晶殿”传唤原告， 能及时补正，因此该瑕疵不足以导致该决定的被撤销。被告作出的芙公（一治）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》，事实清楚、证据确凿、程序合法、 ...

处警的西村派出所民警进行辱骂，是寻衅滋事行为。2008年7月29日，被告将拟作出行政处罚决定的事实理由、依据及原告享有的陈述和申辩的权利告知原告，原告进行了陈述 笔录只有刘某某一人，上诉人此意见与庭审笔录中记载的证人董安有关于公安机关做笔录两个人在场的陈述不一致，上诉人此上诉理由亦不能成立，不予支持。 ...

民警检查发现后，被送至北京市马家楼接济救济中心的事实存在。被告安阳市公安局北关分局以扰乱公共场所秩序为由依法对霍某某作出行政拘留十日的治安行政处罚，证据确实、 ：上诉人霍某某反映问题，应按照《信访条例》第十八条的规定到有关机关设立或者指定的接待场所提出信访事项，但霍某某违反规定，在全国“两会”在北京 ...

送达期限，违反法定程序。3、被上诉人未给上诉人出具相关罚款单据，严重违反《行政处罚法》第四十九条的规定。请求二审支持上诉人的上诉请求。 被上诉人没有 。被上诉人作出被诉行政处罚，未履行立案程序，其行政处罚决定书亦未在7日内送达当事人，不符合行政程序要求，但鉴于上诉人违法事实清楚，为了避免行政机关重新 ...

号处罚决定，限原告在六十日内拆除违法建筑。原告不服申请行政复议，复议机关维持该处罚决定。2008年5月23日原告向本院提起行政诉讼。 一审判决认为，被告贾楼乡 三十三条第一项对原告作出限期拆除的行政处罚，显属不当，缺乏认定原告建住宅的行为严重影响村镇规划的证据。由于被诉的(2007)贾罚书字第X号处罚 ...

许，第三人张某甲之妻李××向范县公安局陆集派出所报案称，其丈夫张某甲被他的弟弟张某乙打得躺在地上不能动，派出所的工作人员赶到后，看见张某甲 事实和法律根据，是合法有效的。 本院审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：公安机关作出行政处罚证据应当确凿、充分，范县公安局在仅有上诉人张某甲的陈某和上诉人 ...

抗诉机关河南省人民检察院。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）方城县烟草公司。 法定代表人朱某某，该公司经理。 委托代理人孙书阁，河南宛英律师事务所律师 科技服务站、农化有限公司提供的商品系冒用他人的商标，导致方城县烟草公司被行政处罚造成损失的纠纷。方城县烟草公司诉讼请求明确、具体，要求解决的是与其 ...

[2008]第X号复议决定维持了被诉处罚决定。昝某峰仍不服，提起本案行政诉讼。 原审法院认为，被告宜阳县公安局依法对原告昝某某作出行政处罚，事实清楚，证据充分， 峰故意对牛某某进行了殴打，被上诉人在对案件进行了受理后，依照《公安机关办理行政案件程序规定》进行了立案、调查，对上诉人进行了告知，最后进行了 ...

行为已超过了行政处罚的期限，依法不应当再作出处罚。《劳动保障监察条例》第二十条规定，违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现 单位投诉上诉人拖欠工资的，并不超过2年的追诉时效。综上所述，我机关对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律得当，程序合法，一审法院 ...

提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告作出的新公（孟）决字【2009】第x号行政处罚决定书。 原告未向本院提交证据。 被告新郑市公安局依法递交了答辩状并在庭审中辩称 原告在庭审中提出对第三人孟某甲的伤情重新鉴定的申请，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条之规定，因原告当时放弃重新鉴定的权利， ...