人长沙德欧工程机械有限公司行使了侵犯第三人注册商标专用权的行为，依据有：第一组证据中的证据4长沙德欧工程机械有限公司营业执照复印件、证据5长沙市工商行政 这一行政诉讼案件的法律依据有误，要求撤销原审的判决，应不予支持。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十二条规定，人民法院审理行政案件，适用最高 ...

驾驶证的事实存在。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的法律依据： 1、《道路交通安全法》第九十五条第一款、第一百零七条第一款、第九 濮阳市公安局交巡警支队以原告“未带驾驶证”为由对其实施的扣留摩托车的具体行政行为缺乏事实依据。原告请求撤销该具体行政行为，本院予以支持。故根据《中华人民共和国行政 ...

驾驶证的事实存在。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的法律依据： 1、《道路交通安全法》第九十五条第一款、第一百零七条第一款、第九 濮阳市公安局交巡警支队以原告“未带驾驶证”为由对其实施的扣留摩托车的具体行政行为缺乏事实依据。原告请求撤销该具体行政行为，本院予以支持。故根据《中华人民共和国行政 ...

公安正宗第1页）； 8、处罚决定书一份(公安正宗第16-17页）； 9、撤销处罚决定书(公安正宗第23页）； 10、告知笔录一份（公安正宗第26页） 具体行政行为事实清楚、证据确凿。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的法律依据： 1、《劳动教养试行办法》第10条第3项、第13条。 以上证据证明 ...

胡某提起本案诉讼。 原告诉称，市国土局对本人作出的处罚既无事实依据，也缺乏法律依据。首先，市国土局的处罚决定违反法定程某，在下达处罚决定之前没有告知 在行政诉讼中应及时向人民法院提交证据及依据，以支持其作出的行政行为。关于提交证据、依据的时限，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条规定：“在 ...

委会不服被告市政府给第三人洛龙百货公司颁发第4-X号国有土地使用证，要求撤销第4-X号国有土地使用证，向洛阳市中级人民法院提起诉讼，洛阳市中级人民法院于2008 该《复函》不能作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据。因此被告给第三人颁发国有土地使用证，没有事实和法律依据。洛政文[2005]X号《处理 ...

使用面积没有重叠。二、李X知道或者应当知道市政府于1997年为李XX办理土地证的情况，至其一审起诉时早已超过二年起诉期限，根据《最高人民法院关于执行若干问题 李XX颁发土地证的行政行为没有证据、依据。因此，一审判决撤销市政府为李XX颁发的漯国用（97）字第X号国有土地使用证认定事实清楚，适用法律正确， ...

单位正在清理档案，故没有及时举证。3、被告办理的抵押登记的行政行为，没有违法事实，程序合法，适用法律正确。原告请求撤销没有法律依据，请求驳回四原告的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长曹科 审判员曾运和 人民陪审员赵 ...

合法权益，所以原告在2008年提起行政诉讼，不超过法律规定2年的起诉期间。2、被告的具体行政行为违法，依法应予撤销。根据《中华人民共和国机动车登记办法》第二章 立案侦查中，且该辆车同南阳市公安局交警支队车管所注册登记的车辆不是同一台车，因此判决赔偿无法律依据。2003年4月1日赵彦购车辆购置税是x元， ...

第394-X号民事裁定：本案中止审理，并发出司法建议书，建议乡政府对双方持有的《土地承包经营权证书》进行重新确权。 乡政府接到司法建议后，积极组织人员进行调查 的处理原则。综上，被告作出的具体行政行为主要证据不足，适用法律、法规错误，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第 ...