是否实施的证明。本院认为，该文件没有实施的证明，本院不将其作为被告行政应当依照的规范性文件。 4、根据郑州市规划勘测设计院做出的日照分析，X号楼 第三项为针对旧房改造的特别规定，被告适用该规定作出行政许可符合法律规定。综上所述，原告请求撤销被告具体行政行为的理由不能成立，依照《最高人民法院关于执行若干 ...

是否实施的证明。本院认为，该文件没有实施的证明，本院不将其作为被告行政应当依照的规范性文件。 4、根据郑州市规划勘测设计院做出的日照分析，X号楼 第三项为针对旧房改造的特别规定，被告适用该规定作出行政许可符合法律规定。综上所述，原告请求撤销被告具体行政行为的理由不能成立，依照《最高人民法院关于执行若干 ...

是否实施的证明。本院认为，该文件没有实施的证明，本院不将其作为被告行政应当依照的规范性文件。 4、根据郑州市规划勘测设计院做出的日照分析，X号楼 第三项为针对旧房改造的特别规定，被告适用该规定作出行政许可符合法律规定。综上所述，原告请求撤销被告具体行政行为的理由不能成立，依照《最高人民法院关于执行若干 ...

知识产权局的申请公开说明书和审定授权说明书的摘要。证明原告提供的所谓的专利实施许可合同书应该是2003年1月15日之后伪造的。 原告对上述证据发表如下质证意见 公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解 ...

，欲证明原告没有经过批准擅自建造构筑物,相关部门举报的情况； 2、桃源县城市管理行政执法现场检查记录，欲证明被告执法人员进行现场检查情况； 3、桃源县城市管理 办理相关许可的情况下，擅自修建的建筑物、构筑物是违法建筑，依法应当予以处罚。但被告作出的行政处理决定没有法律依据，且程序违法，依法应予撤销。 ...

2008年11月24日，原告依法向被告提出申请，变更换发《出租汽车经营资格证》的行政许可。被告于2008年12月22日作出《回复》，不予办理。原告取得出租汽车经营 十四条第（二）项第1目、第2目之规定，判决如下： 一、撤销被告郑州市城市公共交通客运管理处2008年12月22日作出的《关于对张某提出减除 ...

2008年11月24日，原告依法向被告提出申请，变更换发《出租汽车经营资格证》的行政许可。被告于2008年12月22日作出《回复》，不予办理。原告取得出租汽车经营 十四条第（二）项第1目、第2目之规定，判决如下： 一、撤销被告郑州市城市公共交通客运管理处2008年12月22日作出的《关于对王某某提出减 ...

2008年11月24日，原告依法向被告提出申请，变更换发《出租汽车经营资格证》的行政许可。被告于2008年12月22日作出《回复》，不予办理。原告取得出租汽车经营 十四条第（二）项第1目、第2目之规定，判决如下： 一、撤销被告郑州市城市公共交通客运管理处2008年12月22日作出的《关于对虎某某提出减 ...

2008年11月24日，原告依法向被告提出申请，变更换发《出租汽车经营资格证》的行政许可。被告于2008年12月22日作出《回复》，不予办理。原告取得出租汽车经营 十四条第（二）项第1目、第2目之规定，判决如下： 一、撤销被告郑州市城市公共交通客运管理处2008年12月22日作出的《关于对阎某某提出减 ...

2008年11月24日，原告依法向被告提出申请，变更换发《出租汽车经营资格证》的行政许可。被告于2008年12月22日作出《回复》，不予办理。原告取得出租汽车经营 十四条第（二）项第1目、第2目之规定，判决如下： 一、撤销被告郑州市城市公共交通客运管理处2008年12月22日作出的《关于对葛某某提出减 ...