日收到第x号决定，因此原告起诉并未超过《专利法》规定的三个月的起诉期限。第三人的该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。 二、被告是否存在程序违法问题 的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识 ...

的原件。 本院认为：被告在法定期限内未向法庭提交其据以作出被诉具体行政行为时某证据原件，视为其没有提供相应的证据材料，且被告给第三人出具的收款收据上记载的边 不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 一、撤销被告开封县人民政府颁发给第三人尤某乙的第x号集体 ...

显属不当，其起诉期已超过，请求驳回原告起诉，维持该建设工程规划许可证。 第三人诉称，汝州市建设局为我单位核发建筑工程规划许可证事实清楚，程序合法， 关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条之规定，并未超过两年，因此原告起诉并未超过诉讼时效。被告主张原告起诉超过起诉期限的理由不能成立 ...

父。 原告索某某诉被告洛阳市公安局天津路派出所（以下简称天津路派出所），第三人高某甲为不服行政处罚一案，本院于2010年3月16日予以立案，于2010年4月 作调整，该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第五十四条第（二）项第3目之规定，判决如下： 撤销被告天津路派出所 ...

代表人许某某，主任。 委托代理人李某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人陕西美邦农药有限公司，住所地中华人民共和国陕西省蒲城县农化 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家 ...

湾第七村X组不服被告定边县人民政府人民政府为与第三人周台子乡伊涝湾第五村X组行政处理决定一案，2010年1月20日榆林市中级人民法院指定本院 具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项的规定，判决如下： 维持定边县人民政府于2009年 ...

向其提交起诉状副本。综上，被告的具体行政行为错误，请求人民法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：一、关于第三人对“海乐”商标的使用是否合法的问题 ，适用法律正确，审查程序合法，本院应当应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理 ...

第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年8月10日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知李某某作为第三人参加诉讼，于2010年10 x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审 ...

代表人许某某，主任。 委托代理人耿某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人温州市伊久亮光学有限公司，住所地中华人民共和国浙江省温州市瓯海 认定事实清楚，适用法律正确，程序确当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家 ...

X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人谢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人重庆市南开中学，住所地重庆市沙坪坝区X街X号。 法定代表人宋 第X号裁定认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持国家工商行政 ...