被告郑州市劳动教养管理委员会劳动教养行政管理一案，原告于2009年9月28日提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月28日公开开庭进行了审理。 》第十条第五项的适用对象的前提下，错误地适用了该规定，故请求法院撤销郑劳字[2009]第X号劳动教养决定书。提供的证据有：1、中原区检察院 ...

被告郑州市劳动教养管理委员会劳动教养行政管理一案，原告于2009年9月27日提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月28日公开开庭进行了审理。 》第十条第五项的适用对象的前提下，错误地适用了该规定，故请求法院撤销郑劳字[2009]第X号劳动教养决定书。提供的证据有：1、中原区检察院 ...

]X号行政复议决定，维持了九龙坡区劳动局作出的工伤认定决定。长恒公司仍不服，向法院提起行政诉讼，请求法院撤销九龙坡区劳动局作出的工伤认定决定。 原审法院认为 提供的证据，予以采信。 以上证据已随卷移送本院。 本院经审理认为，原审法院采信证据正确，依法予以确认。根据本院确认的证据，本院认定事实与原审法院 ...

孟某某不服被告台前县公安局治安行政处罚一案，于2009年6月15日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2009年6月17日向被告送达起诉状，被告于 侯庙）决字[2009]X号公安行政处罚决定书。原告认为被告处罚不公平，请求法院撤销被告台公（侯庙）决字[2009]X号公安行政处罚决定书并赔偿其误工费 ...

工伤认定的批复》（以下简称《批复》）撤销了张某乙的工伤认定，也是一种具体行政行为。确认具体行政行为是否有效，属于行政诉讼的范畴，故原告郑州铁路局诉请法院确认“ 是行政机关，其作出的《批复》应属行业内部管理行为，而非具体行政行为，请求法院确认该《批复》合法有效是为了解决张某乙应否享受工伤待遇而产生的劳动 ...

生活期间，常为家务琐事生气，现已经分居多年。2007年4月3日原告诉至本院请求离婚，本院作出不准离婚判决后,双方的夫妻感情并未得到改善。2008年1月4日 分割，另外，姚某某把另一处楼房转移在其养父名下，我已提起行政诉讼，请求法院撤销原判。 被上诉人姚某某辩称：我与叶某感情已经破裂，2007年4月我曾 ...

，维持权利要求2－6有效。 原告昆玉公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、附件1发票上面显示所购买的是一台“捷夫”熨斗，型号为 的。综上，第X号决定部分事实认定不清，所得出的结论部分错误，原告请求法院撤销第X号决定中关于宣告本专利权利要求1无效的决定，判定维持本专利权利要求1 ...

决定，维持本专利权有效。 原告大华公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、第X号决定在明确本专利与证据1的区别特征仅为 非轻而易举”为由，认定本专利具备创造性，显然违背了专利法及《审查指南》关于创造性的判断原则。综上，原告请求法院撤销第X号决定，判令被告重新作出无效宣告请求审查 ...

号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年7月28日受理后，依法组成合议庭，并依法通知第X号决定的相对人 相近似，不是同样的发明创造，本专利的授予符合专利法第九条的规定。请求法院撤销第X号决定，维持本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称：本专利公告有6幅 ...

宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年1月22日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号决定的相对方宁波市 产品具有确定的对应关系。销售报表上的“华广精工”就是专利产品。综上，请求法院撤销第X号无效决定，责令被告重新作出行政决定。 被告专利复审委员会辩称：原告 ...