一审判决，2、撤销龙山县房产局作出的《准予房屋拆迁许可决定书》，3、被上诉人赔偿上诉人经济损失3.2万元(涉案11户当事人共计38.4万元)。 被上诉人房产局辩称， ，并且上诉人的房屋没有改变现状，也没有停止经营，因此，上诉人要求行政赔偿无法律和事实依据，其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由 ...

一审判决，2、撤销龙山县房产局作出的《准予房屋拆迁许可决定书》，3、被上诉人赔偿上诉人经济损失3.2万元(涉案11户当事人共计38.4万元)。 被上诉人房产局辩称， ，并且上诉人的房屋没有改变现状，也没有停止经营，因此，上诉人要求行政赔偿无法律和事实依据，其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由 ...

年9月26日，重庆市X区人民法院作出（2011）涪法行初字第XX号行政判决，确认涪陵区政府登记颁发303房地证2005T字第X号《重庆市房地产权证》的 涪陵区政府上诉后，本院二审维持了该一审判决。 本院认为，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款：“公民、法人或者其他组织在提起 ...

行政诉讼，请求撤销原新乡市建设委员会新建公字（1999）第X号公告，并要求赔偿财产损失（略）元，停业损失费193200元，交通费3185元，精神损失费30万元。 存款利率计算）。依据《诉讼费用交纳办法》第八条第（四）项，行政赔偿案件不交纳案件受理费，本案原审法院收取案件受理费不当，应予退还。依据《中华 ...

某。 委托代理人姚某某。代理权限为特别授权。 上诉人兰某因诉柳城县政府行政复议不予受理决定纠纷一案，不服柳城县人民法院2011年11月1日作出的（ 和柳城县政府的不予受理决定，并判决柳城县司法局赔偿上诉人经济损失5000元。 被上诉人柳城县政府答辩称：上诉人的行政赔偿请求与答辩人无关，不属本案审理范围 ...

电视发射台，侵占广播电视专用频率以及非法传输广播电视节日，本案应当审查被上诉人的具体行政行为是否合法，上诉人是否合法经营非本案审查范围，原审超出了审理范围。2 ，应当予以纠正。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条、《中华人民共和国 ...

。李某的诉讼请求应予驳回。 （略）人民法院（2002）连行初字第x号行政判决查明，2001年葫芦岛市某委根据市委、市政府拆除违章建筑、整治市容环境的安排， ，是侵权行为。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 该判决认为，本案是行政赔偿案件，葫芦岛市某委按违章房拆除李某的房屋，事实依据不足，李某的 ...

原告人身损失、精神损失及其他损失人民币2万元。2011年5月23日被告作出不予行政赔偿通知书，内容为，针对两原告提供的相关材料和事实情况，被告经调查核实， 摘录于某海法制报2011年3月22日）。证明被告应当依法履行职责。 3.行政复议决定书（沪城管执复决字2010第某）。证明时间超过，程序违法，内容 ...

行政行为，但并没有给上诉人长沙兴业银行造成直接的经济损失。依法不承担行政赔偿责任。况且，根据湖南省长沙市X区人民法院（2008）芙刑初字第X号 霞 审判员陈子 二○一○年一月二十二日 书记员卢湘平 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一 ...

六人的《证言》复印件一份，用以证明被告对原告实施了伤害身体、损害衣服的行政行为。原告没有申请证人出庭作证，也未说明理由。 被告辩某，2010年4月 ）X号】第二十七条“原告对下列事项承担举证责任”：“（三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实”、最高人民法院《关于行政诉讼 ...