完整性；12、关于录音带，不能证明原告实际到工作单位报到上班。另外，被告又补充如下质证意见：1、关于原告提交的证据，不能否认被告处分决定的正确性，不 ，证明原告旷工事实存在，被告按照规定予以除名，程序合法；8、二原告中断基本医疗保险申报表、社会保险停保申请表、二原告转递回执单，证明被告严格按照程序对二 ...

被告张某某、隆回县联鑫汽车运输有限公司（以下简称联鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称人保财险隆回支公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿 治疗，2009年2月15日罗某乙又前往湖南省脑科医院进行检查，花费医疗费用800元，交通费312元，随后罗某乙继续回隆回县人民医院住院治疗至 ...

甲收取了服务费，根据有关规定，该公司应当在刘某甲不能履行的范围内承担补充赔偿责任。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《 的四种情形也不包括驾驶人未取得驾驶资格。原审判决中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在医疗费用赔偿限额内承担责任并无不当，该公司的上诉理由不成立， ...

二级残。2008年5月9日应原告申请南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告后期医疗费用做出法医咨询意见，内容是：许某甲右肢骨残端整形术一次所需 管理义务，其应对事故损失负补充赔偿责任；本案肇事车辆在被告南阳中心支公司投保金额为50万元的机动车第三者责任险，为防止被保险人不积极主张保险理赔可能会给第三者（即受 ...

新的责任限额执行，即死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元。因此被告大地保险南阳中心支公司应支付原告死亡伤残赔偿金包括伤残赔偿金 ；2、上诉人可否承担第三者责任险的直接理赔责任。各方对争议焦点均无异议和补充。 各方在二审中均未提供新的证据。 二审查明的事实与原审一致。 ...

、答辩人要求被答辩人对其所提出的各项诉请提供合法、合理的证据支持，并补充此事故中死者的户口注销证明。 经审理查明，2007年1月25日，金世纪 ，责任限额为6万元，其中死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2007年1月26日零时起至2008年1月 ...

5元，死亡补偿金x元，交通费955元，共计x.5元，属于死亡赔偿金范畴。急救费330元，属于医疗费用赔偿范畴。车辆损失为5060元。对上述损失，保险 交付给了办事处，故本院不予采信。 本院二审期间依法补充查明以下事实：机动车辆保险单正本背面没有贴附保险条款且没有任何粘贴痕迹。 本院经审理查明的其他事实 ...

，保险公司在交通事故发生后，仍应按照合同约定在保险限额内承担死亡伤残赔偿和医疗费用赔偿。按照规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、 判决查明的基本案件事实正确，本院对原审判决查明的基本案件事实予以确认。 二审补充查明，原审法院于2007年7月16日开庭时告知了审理本案的审判人员， ...

营养费，没有医疗或鉴定机构的明确意见，本院不予支持。上述原告因事故造成的损失共x.68元，按各负担50％的比例，被告人民财产保险江门分公司、 运输有限公司主张原审判决被抚养人生活费判决错误，属于其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定 ...

十六条的规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。由于黄某某及保险公司没有提起上诉，因此对其提出的关于要求变更 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中， ...