与三塔公司签订《项目合作合同》，约定三塔公司对众润公司使用的厂房场地进行装修改造并经营体育健身项目，合作场所位于北京市朝阳区高杨树北京门窗公司院内，厂房及场地 使用；在使用期间三塔公司对众润公司提供使用的厂房及场地进行管理和维护，因维修、改造、装饰以及增加附属设施等均由三塔公司自行承担，众润公司应给予 ...

其金额为x元。3、基础装修费用，既违反国家建筑法规，又违反双方约定，未经省文联许可而擅自改变原合格建筑物结构、功能有违反装饰规定而添附的行为， ，此保证金于协议生效三日交甲方保管；待乙方经营期满，经双方交接清楚无误三日内全额退还乙方（包括利息）；乙方服从省文联党组领导；乙方在责任经营管理期间，代表“沫 ...

。 原审法院审理查明：原告系股份合作制企业，于2005年8月25日被工商行政管理机关吊销营业执照。原告法定代表人即本案第三人郑某某于2005年6月5日与 给付拖欠房租金（略）元，及实际占用期间的费用，承担违约责任，解除协议，恢复装修原状，撤离店面，诉讼费被告承担。被告辩称：我与原告不存在民事法律关系 ...

建筑许可证》，用地单位为原告的《建设用地规划许可证》，原告送审的《城市建设管理建筑设计报建送审单》、《预售商品房许可证》，原告企业法人营业执照，设计图纸会审情况 4，金涛公司与原告签订的《购买楼房协议书》，实际是材料补差、装饰、增加工程款协议。证据5，第三施工队与金涛公司签订《增补工程合同》。证据6 ...

6月23日游子乡公司致函金达公司称，根据甩项处理要求，已具备室内装饰施工条件，请组织接收并安排进场装修事宜。金达公司要求游子乡公司解决接收装修的 房屋、赔偿损失等为由诉至湖北省高级人民法院。在一审期间，一审法院委托湖北省建设工程造价管理总站对游子乡大厦A座1—X层的工程造价进行鉴定，鉴定结论认为该工程 ...

税款部分不应计算在内；二、土建部分的折旧率不合理。被告则对装饰、安装的成新率有疑问，认为其装修后未常使用，故成新率过低。 审理中，针对双方的诉 ，理应支付占用期间的房屋使用费，其数额应参照工商行政管理部门备案的被告与第三人于2000年5月10月签订的房屋租赁协议约定的价格予以确定，故被告所称的已付3年 ...

计算在内；二、土建部分的折旧率不合理。被告则对装饰、安装的成新率有疑问，认为成新率过低，因其装修后未常使用。 审理中，针对双方的诉辩争议 ，理应支付占用期间的房屋使用费，其数额应参照工商行政管理部门备案的被告与第三人于2000年4月15月签订的房屋租赁协议约定的价格确定；被告为经营而花费的装潢与其无关 ...

经营合同的同时还以厦门市绿洲商厦的名义与蔬菜公司签订《绿洲商厦二次装修部分预算包干协议》，其应当知道该房屋建造审批手续的内容，而不提出异议，应承担租赁 。 另查明，蔬菜公司依据《承包经营合同》出租的绿洲商厦部分房屋，未取得房屋管理部门颁发的房屋所有权证书。原审法院于1999年3月19日庭审质证中，杨某 ...

付清了全部购房款后，被告人应给原告出具有关证明，由原告自行在房地产管理部门办理产权证书。该协议签订后，原告人按约定于某年三月二十七日如数将（略）元 三、由被告赔偿原告各种经济损失共计（略）元(其中利息（略）.02元、装修现值（略）.74元、煤气设施3663.78元、暖气3406.95元、防盗门X元、 ...

日前将验收合格的商品房交付余某丙使用。合同还约定：宝安公司交付使用的商品房的装饰、设备标准应当符合双方约定的标准。达不到标准的，余某丙有权要求宝安 。该协议并不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。尔后，武汉南湖物业管理有限公司撤走后，宝安公司未按协议为余某丙承担物业管理费。因宝安公司承诺为余某丙承担 ...