年8月，原告同意解除合同，但不向被告交回房屋，现房屋仍为原告出租使用。根据《合同法》第16条的规定“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部 证据4证人未出庭作证，本院不予确认。被告提供的反诉证据，仅有委托租赁合同，没有提供履行合同的证据相印证，本院不予确认。 本院依有效证据及当事人在庭审中的陈某 ...

10万元保证金。由于双方签订的《合作协议》实质是国有土地使用权租赁合同，根据《合同法》对租赁合同的规定，出租方的主要权利是收取租金，承租方的主要义务是交纳租金 。对金马公司提出的收到了《通知书》但未收到过《关于立即停止违约施工的律师函》、《声明公告》和《解除合同通知书》的主张本院予以采信。 根据当事人 ...

是发展局法定代表人，二不是代表发展局，被告租的房屋不是原告的房产原告无权出租。被告与登封市市场发展局的房屋租赁协议合法为有效协议，被告在发展局建成购物商场后 房屋租屋协议已到期，被告既未交纳以后的租金又未续签租赁协议且一直占用，发生纠纷，产生诉讼。 本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同是双方当事人 ...

是发展局法定代表人，二不是代表发展局，被告租的房屋不是原告的房产原告无权出租。被告与登封市市场发展局的房屋租赁协议合法为有效协议，被告在发展局建成购物商场后 租赁协议已到期，被告既未交纳以后的租金又未续签租赁协议且一直占用，发生纠纷，产生诉讼。 本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同是双方当事人真实 ...

是发展局法定代表人，二不是代表发展局，被告租的房屋不是原告的房产原告无权出租。被告与登封市市场发展局的房屋租赁协议合法为有效协议，被告在发展局建成购物商场后 房屋租屋协议已到期，被告既未交纳以后的租金又未续签租赁协议且一直占用，发生纠纷，产生诉讼。 本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同是双方当事人 ...

是发展局法定代表人，二不是代表发展局，被告租的房屋不是原告的房产原告无权出租。被告与登封市市场发展局的房屋租赁协议合法为有效协议，被告在发展局建成购物商场后 房屋租屋协议已到期，被告既未交纳以后的租金又未续签租赁协议且一直占用，发生纠纷，产生诉讼。 本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同是双方当事人 ...

是发展局法定代表人，二不是代表发展局，被告租的房屋不是原告的房产原告无权出租。被告与登封市市场发展局的房屋租赁协议合法为有效协议，被告在发展局建成购物商场后 房屋租屋协议已到期，被告既未交纳以后的租金又未续签租赁协议且一直占用，发生纠纷，产生诉讼。 本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同是双方当事人 ...

是发展局法定代表人，二不是代表发展局，被告租的房屋不是原告的房产原告无权出租。被告与登封市市场发展局的房屋租赁协议合法为有效协议，被告在发展局建成购物商场后 房屋租屋协议已到期，被告既未交纳以后的租金又未续签租赁协议且一直占用，发生纠纷，产生诉讼。 本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同是双方当事人 ...

高某某签订了关于租赁位于西工区X路付X号门面房的《房屋租赁合同》，租期6个月。该合同到期后，又续签了《房屋租赁合同》，租期为4个月，从2004年1月1日 ，2003年6月26日，凌宇公司和高某某签订一份房屋租赁合同。凌宇公司将其位于西工区X路付X号的房屋出租给高某某，高某某用于经营餐饮－唐宫路猪蹄店。 ...

高某某签订了关于租赁位于西工区X路付X号门面房的《房屋租赁合同》，租期6个月。该合同到期后，又续签了《房屋租赁合同》，租期为4个月，从2004年1月1日 ,2003年6月26日，凌宇公司和高某某签订一份房屋租赁合同。凌宇公司将其位于西工区X路付X号的房屋出租给高某某，高某某用于经营餐饮－唐宫路猪蹄店。 ...